Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2020-09-11
Najnowszy komentarz napisał 3 lata temu Ented
1 (Żółwinka podziemna)
edytuj.png)
…co jest wyjątkowego w rozrodzie tego płaziego przystojniaka?
| Żółwinka podziemna (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Pito22 | Pito22 | |
@Pito22 dokopuje się do termitier do wnętrza termitier? Mpn (dyskusja) 16:31, 10 sie 2020 (CEST)
- @mpn Zmienione Pito22 (dyskusja) 16:45, 10 sie 2020 (CEST)
|
| Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Pito22|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
2 (Galaktyka Gutenberga)
edytuj…w jakiej książce pojawiło się pojęcie „globalnej wioski”?
| Galaktyka Gutenberga (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Zorro2212 | Zorro2212 | |
- Trochę zm. pytanie. Micpol (dyskusja) 00:22, 10 sie 2020 (CEST)
- @Zorro2212 Zabrakło przypisu w sekcji Forma. GiantBroccoli (dyskusja) 09:47, 28 sie 2020 (CEST)
|
| Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Zorro2212|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
1 (Muzeum Zabawek w Tartu)
edytuj
… gdzie w Estonii można obejrzeć kolekcję starych zabawek?
| Muzeum Zabawek w Tartu (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | PuchaczTrado | PuchaczTrado | |
Z dedykacją dla @Klarqa. PuchaczTrado (dyskusja) 08:29, 24 sie 2020 (CEST)
- Ale się cieszę, to był mój 'wyrzut sumienia' - dziękuję @PuchaczTrado! Klarqa (dyskusja) 18:18, 26 sie 2020 (CEST)
|
| Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|PuchaczTrado|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
1 (Héctor Nazarith)
edytuj…który kolumbijski piłkarz zmarł w wyniku powikłań tropikalnej gorączki krwotocznej, dengi?
| Héctor Nazarith (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | ChicagoFireFan | ChicagoFireFan | |
- Dr. popr. pytanie. Micpol (dyskusja) 19:43, 11 sie 2020 (CEST)
|
| Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|ChicagoFireFan|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
6 (Sébastien Japrisot)
edytuj…jak Sébastien Japrisot spłacił 500 tys. franków zaległych podatków?
…za co Sébastien Japrisot otrzymał 500 tys. franków na spłatę zaległych podatków?
| Sébastien Japrisot (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Mix321 | Mix321 | |
- @Mix321, czy można uznać Lubimyczytać.pl za w pełni wiarygodne źródło informacji? Nie znam dobrze tego serwisu, czy nie działa na zasadach forum dyskusyjnego? Frangern (dyskusja) 17:41, 22 sie 2020 (CEST)
- @Frangern. Ciężko mi powiedzieć. Na pewno widziałem dodawane recenzje czytelników, ale uznawałem je raczej za komentarze pod postami administracji. Oczywiście mogę się mylić. A żeby nie było wątpliwości, podmieniłem przypisy. Mix321 (dyskusja) 18:39, 22 sie 2020 (CEST)
- @Mix321, jeśli serwis podobnie jak forum, czyli każdy zarejestrowany użytkownik może umieszczać nie tylko recenzje, ale i biogramy pisarzy, to miałbym wątpliwości, czy korzystać z nich. W przypadku tego artykułu może warto skorzystać z informacji prasowej. Ale może podchodzę zbyt rygorystycznie. Frangern (dyskusja) 18:47, 22 sie 2020 (CEST)
- @Frangern. Zawsze to jakieś źródło, wskazujące że dana informacja nie jest wymysłem wikipedysty. Cóż, staram się wypośrodkować, bo przecież gazeta także może być niedokładna, upraszczająca albo wprost przemilczająca. Ale w ten sposób nawet encyklopedie uznanych wydawnictw można w końcu wykluczyć, bo piszą je ludzie, którzy mogą mieć jakiś interes albo popełnić błąd. Niemniej przypis zmieniłem na ten, który podlinkowałeś. Mix321 (dyskusja) 22:23, 22 sie 2020 (CEST)
- @Mix321, oczywiście masz rację w tym, że każde źródło może zawierać błąd, ale jednak za bardziej wiarygodne (i z potencjalnie mniejszym prawdopodobieństwem pomyłki) zwykle uznaje się encyklopedie czy artykuły, nawet prasowe, podpisane z imienia i nazwiska. Wydaje mi się, iż takie podejście jest uzasadnione zasadami weryfikowalności na Wikipedii. Tyle tytułem wyjaśnienia mojego stanowiska, Frangern (dyskusja) 14:39, 23 sie 2020 (CEST)
- @Frangern. Jasne, zgadzam się. Mix321 (dyskusja) 21:15, 24 sie 2020 (CEST)
- @Mix321, oczywiście masz rację w tym, że każde źródło może zawierać błąd, ale jednak za bardziej wiarygodne (i z potencjalnie mniejszym prawdopodobieństwem pomyłki) zwykle uznaje się encyklopedie czy artykuły, nawet prasowe, podpisane z imienia i nazwiska. Wydaje mi się, iż takie podejście jest uzasadnione zasadami weryfikowalności na Wikipedii. Tyle tytułem wyjaśnienia mojego stanowiska, Frangern (dyskusja) 14:39, 23 sie 2020 (CEST)
- @Frangern. Zawsze to jakieś źródło, wskazujące że dana informacja nie jest wymysłem wikipedysty. Cóż, staram się wypośrodkować, bo przecież gazeta także może być niedokładna, upraszczająca albo wprost przemilczająca. Ale w ten sposób nawet encyklopedie uznanych wydawnictw można w końcu wykluczyć, bo piszą je ludzie, którzy mogą mieć jakiś interes albo popełnić błąd. Niemniej przypis zmieniłem na ten, który podlinkowałeś. Mix321 (dyskusja) 22:23, 22 sie 2020 (CEST)
- @Mix321, jeśli serwis podobnie jak forum, czyli każdy zarejestrowany użytkownik może umieszczać nie tylko recenzje, ale i biogramy pisarzy, to miałbym wątpliwości, czy korzystać z nich. W przypadku tego artykułu może warto skorzystać z informacji prasowej. Ale może podchodzę zbyt rygorystycznie. Frangern (dyskusja) 18:47, 22 sie 2020 (CEST)
- Dodałem pytanie alternatywne, bo "jak spłacił" to może być np. szybko, albo w kasie lub przelewem. Ented (dyskusja) 00:02, 4 wrz 2020 (CEST)
|
| Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mix321|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |