Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kerim44|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Enzo^|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|PawelDS|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
robi b. kompetentne wrażenie, ale o 2 w nocy nie przejrzę, spróbuję we wtorek. "Po wojnie kamienic tych już nie odbudowano" - ale jak tam kopali doły na początku XX w. to fajne rzeczy wyrzucali - sam znalazłem półstopiony w pożarze wazonik szklany. Pamiątka piekła oblężenia Wrocławia. --Piotr967podyskutujmy01:43, 7 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz
"W swojej historii plac nosił następujące nazwy:" to pomyłka chyba, powinno być ulica?, bo o placu nie pisze się w tym haśle? I "Sama przeprawa w tym miejscu funkcjonuje co najmniej od XII wieku" - niezbyt zrozumiałe. Ponieważ hasło i tekst w akapicie jest o ulicy NMP to takie sformułowanie sugeruje, że w miejscu ulicy była przeprawa, czyli jakiś kanał Odry? O ile wiem niczego takiego tam nie było, tzn. między S i N stroną ulicy stały budowle, a między nimi była ulica, a nie rzeka. --Piotr967podyskutujmy21:25, 7 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz
Sprawdziłem na wszelki wypadek w źródłowej Encyklopedii Wrocławia, oczywiście ulica, a nie plac; poprawiłem. Co do przeprawy, zdanie można rozumieć na dwa sposoby: że przeprawa była w miejscu ulicy albo że przeprawa była w miejscu wymienionego w poprzednim zdaniu Mostu Tumskiego. Oczywiście chodzi o Most, to tam była przeprawa i tam była granica jurysdykcji. Przeredagowałem zdanie. Julo (dyskusja) 23:39, 7 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Joee|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.