Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2023-03-05

Najnowszy komentarz napisała 1 rok temu Pomponick w wątku 11 (103 Pułk Lotniczy)

4 (Psyllobora renifer)

edytuj
 

…który renifer jest biedronką?

Psyllobora renifer (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Carabus Mpn

Mpn (dyskusja) 08:47, 22 sty 2023 (CET)Odpowiedz

3 (Sklerotka bulwiasta)

edytuj

…że zawilce nie kwitną przez sklerotki?

Sklerotka bulwiasta (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Selso Jamnik z Tarnowa

Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:19, 30 sty 2023 (CET)Odpowiedz

11 (103 Pułk Lotniczy)

edytuj
 
 

...kim byli piloci śmigłowców, którymi podróżował po Polsce papież Jan Paweł II?

... dlaczego kilka śmigłowców 103 Pułku Lotniczego MSW przemalowano na biało?

...kto pilotował śmigłowce, którymi podróżował po Polsce papież Jan Paweł II?

...w jakich okolicznościach doszło do trzech wypadków śmigłowców 103 Pułku Lotniczego?

103 Pułk Lotniczy (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 5 Pamulab Pomponick
Artykuł nie powinien powstać inaczej niż poprzez rozwiniecie tego [1] artykułu --Kerim44 (dyskusja) 19:49, 10 lut 2023 (CET)Odpowiedz
terminy wojskowe: "103 Samodzielna Eskadra Lotniczej Łączności"; "zespołów lotnictwa polskiego"
błędy ortograficzne
podległość: czyli pod kogo podlegał?--Kerim44 (dyskusja) 20:03, 10 lut 2023 (CET)Odpowiedz
''łączność'' to nie tylko przysłowiowe ''druciki'' w wojsku , nazwy Pułku z okresu wojny (1944) nie muszą i nie odpowiadają obecnym terminom wojskowym. ....
Podległość jest opisana w art.
Jest wiele art. na Wikipedii które nie powstały z rozwinięcia innych i nie musiały - sam brałeś w tym udział ( np. 20 Brygada Łączności WOWewn ). Tamten art o 103 ...opisuje okres wojenny ten powojenny. Pamulab (dyskusja) 10:22, 12 lut 2023 (CET)Odpowiedz
@Kerim44. Nie widzę żadnych błędów ortograficznych. Jak widzisz, to proszę popraw. Sprawa podległości jest w artykule wyjaśniona. Terminy są zgodne z materiałami źródłowymi. Co się tyczy powiązań z 103 Eskadrą Lotnictwa Łącznikowego, to zostało to uzupełnione w artykule. Pomponick (dyskusja) 12:00, 12 lut 2023 (CET)Odpowiedz
-Kerim44 (dyskusja)
Pani / ie Kerim. Ortografia - polecam słownik i poznanie znaczenia słowa , następnie wskazanie tych błędów. Opis "zespołów lotnictwa polskiego" - Wikipedia nie jest wyłącznie dla wojskowych tylko zwykłych czytelników. Bardziej zrozumiałe dla laików jest słowo zespół ( też polecam słownik) niż jednostka , pułk czy inny termin wojskowy. 81.163.202.177 (dyskusja) 08:43, 13 lut 2023 (CET)Odpowiedz
To wygląda mi wręcz na prześladowanie. „Mocne słowa, krasnalu”, ale cóż poradzę? Skojarzenie takie. Nie poprawi, a prawi, byle uwalić. Marencja (dyskusja) 09:06, 13 lut 2023 (CET)Odpowiedz
Ano, niestety i to już po raz drugi w CW ma miejsce taka sytuacja storpedowania artykułu, nie wspominając o zajściach w innych artykułach. Dzięki Marencjo za głos! Pomponick (dyskusja) 10:23, 13 lut 2023 (CET)Odpowiedz

Błędy w infoboxie..... Nie do poprawy jest coś (artkuł) co musi być gruntownie przeredagowane. Nie opisujemy w kilku artykułach (np biograficznych) tej samej osoby - dziecka, młodzieńca i człowieka dojrzałego. Przepraszam, że wypowiadam się w tematach na których znam się i uznaję, iż "zwykły czytelnik" tez zasługuje na odrobinę szacunku, czyli podanie mu co najmniej właściwych nazw--Kerim44 (dyskusja) 18:18, 13 lut 2023 (CET)Odpowiedz

Proszę wskaż konkretnie, co jest błędne w infoboksie, które dane, to poprawię. Na razie udzieliłeś bardzo ogólnikowej odpowiedzi, z której dalej nie wiem, co jest źle. Pomponick (dyskusja) 19:04, 13 lut 2023 (CET)Odpowiedz
skoro uznałaś, że np sprawa podległości wyjaśniona... cóż ja mogę wiecej. To nie warsztat Panda--Kerim44 (dyskusja) 20:37, 14 lut 2023 (CET)Odpowiedz
-Kerim44
To zarzut ale też pod swoim adresem. Cyt. '' Nie opisujemy w kilku artykułach (np biograficznych) tej samej osoby - dziecka, młodzieńca i człowieka dojrzałego '' Napisałeś poprzedni art o 103 Eskadrze Lotnictwa Łącznikowego i .... zakończyłeś na '' noworodku " w 1945 roku a przecież się na tym znasz . Masz udział znaczący w art o 7 pułku KBW > 22 batalionie łączności > 22 Pułku Łączności > 20 Brygadzie Łączności WOWewn - gdzie zatem szacunek dla czytelnika? Dlaczego nie rozwinąłeś art o 20 Brygadzie Łączności WOWewn na bazie (dziecku) 7 pułku KBW tylko kazałeś czytelnikowi skakać po kolejnych 3 art rozwijających historię ? Bo ''kiedyś było inaczej'' ? Czy dlatego ,że to Ty ? To tylko 2 przykłady - wymagań od innych ale sam...Nie ty jeden się ''znasz'' . Wszystko można łączyć , ale wszystko i przez każdego. Złośliwe uwagi , niedomówienia itp brak konkretów, usuwanie edycji bez podstawy i merytorycznych argumentów to nie pasuje do kogoś kto się zna i przedstawia jako ''oficer dyplomowany WP". Mnie możesz ''tępić '' w różny sposób ale zachowaj szacunek dla innych Wikipedystów . Pamulab (dyskusja) 09:33, 14 lut 2023 (CET)Odpowiedz

To jakieś forum czy "czywiesz"? O czym rozmawiamy?...swoja drogą - po co te nowiki?... dwa lata mijają... i nic--Kerim44 (dyskusja) 20:37, 14 lut 2023 (CET)Odpowiedz
cześć zdjęć ma niewłaściwą licencję.--Kerim44 (dyskusja) 23:02, 14 lut 2023 (CET)Odpowiedz

Pracowaliśmy nad tymi licencjami i już wszystko już gra. A swoją drogą, to zamiast mówić, że coś jest źle, o wiele fajniej byłoby powiedzieć, jak coś poprawić, aby było dobrze, albo poprawić samemu i powiedzieć poprawiłem, a my wtedy moglibyśmy podziękować. I każdy z nas doświadczyłby czegoś miłego. Może następnym razem. Pomponick (dyskusja) 10:50, 15 lut 2023 (CET)Odpowiedz

2 (Jan Bielański)

edytuj

…czym zasłużył się dla Nowej Huty ksiądz Jan Bielański?

Jan Bielański (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Chawira Nowy15

Nowy15 (dyskusja) 19:46, 31 sty 2023 (CET)Odpowiedz

6 (Grunwald (organizacja konspiracyjna))

edytuj

gdzie „Kain” i „Lufa” stykali się z „Czaszką”?

Grunwald (organizacja konspiracyjna) (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Runab Marencja

Dobre, dobre. No i niezłe te pseudonimy :). Marencja (dyskusja) 00:15, 1 lut 2023 (CET) Marencja (dyskusja) 00:15, 1 lut 2023 (CET)Odpowiedz

1 (Steve (Minecraft))

edytuj

…kim jest Steve z Minecrafta?

Steve (Minecraft) (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 23stycznia2007 Sidevar

Sidevar (dyskusja) 11:37, 6 lut 2023 (CET)Odpowiedz

Powrót do strony „Czy wiesz/ekspozycje/2023-03-05”.