Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2023-03-05
4 (Psyllobora renifer)
edytuj…który renifer jest biedronką?
Psyllobora renifer (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Carabus | Mpn |
Mpn (dyskusja) 08:47, 22 sty 2023 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Carabus|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (Sklerotka bulwiasta)
edytuj…że zawilce nie kwitną przez sklerotki?
Sklerotka bulwiasta (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Selso | Jamnik z Tarnowa |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:19, 30 sty 2023 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Selso|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
11 (103 Pułk Lotniczy)
edytuj...kim byli piloci śmigłowców, którymi podróżował po Polsce papież Jan Paweł II?
... dlaczego kilka śmigłowców 103 Pułku Lotniczego MSW przemalowano na biało?
...kto pilotował śmigłowce, którymi podróżował po Polsce papież Jan Paweł II?
...w jakich okolicznościach doszło do trzech wypadków śmigłowców 103 Pułku Lotniczego?
103 Pułk Lotniczy (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 5 | Pamulab | Pomponick |
- Artykuł nie powinien powstać inaczej niż poprzez rozwiniecie tego [1] artykułu --Kerim44 (dyskusja) 19:49, 10 lut 2023 (CET)
- terminy wojskowe: "103 Samodzielna Eskadra Lotniczej Łączności"; "zespołów lotnictwa polskiego"
- błędy ortograficzne
- podległość: czyli pod kogo podlegał?--Kerim44 (dyskusja) 20:03, 10 lut 2023 (CET)
- ''łączność'' to nie tylko przysłowiowe ''druciki'' w wojsku , nazwy Pułku z okresu wojny (1944) nie muszą i nie odpowiadają obecnym terminom wojskowym. ....
- Podległość jest opisana w art.
- Jest wiele art. na Wikipedii które nie powstały z rozwinięcia innych i nie musiały - sam brałeś w tym udział ( np. 20 Brygada Łączności WOWewn ). Tamten art o 103 ...opisuje okres wojenny ten powojenny. Pamulab (dyskusja) 10:22, 12 lut 2023 (CET)
- @Kerim44. Nie widzę żadnych błędów ortograficznych. Jak widzisz, to proszę popraw. Sprawa podległości jest w artykule wyjaśniona. Terminy są zgodne z materiałami źródłowymi. Co się tyczy powiązań z 103 Eskadrą Lotnictwa Łącznikowego, to zostało to uzupełnione w artykule. Pomponick (dyskusja) 12:00, 12 lut 2023 (CET)
- -Kerim44 (dyskusja)
- Pani / ie Kerim. Ortografia - polecam słownik i poznanie znaczenia słowa , następnie wskazanie tych błędów. Opis "zespołów lotnictwa polskiego" - Wikipedia nie jest wyłącznie dla wojskowych tylko zwykłych czytelników. Bardziej zrozumiałe dla laików jest słowo zespół ( też polecam słownik) niż jednostka , pułk czy inny termin wojskowy. 81.163.202.177 (dyskusja) 08:43, 13 lut 2023 (CET)
- To wygląda mi wręcz na prześladowanie. „Mocne słowa, krasnalu”, ale cóż poradzę? Skojarzenie takie. Nie poprawi, a prawi, byle uwalić. Marencja (dyskusja) 09:06, 13 lut 2023 (CET)
- Ano, niestety i to już po raz drugi w CW ma miejsce taka sytuacja storpedowania artykułu, nie wspominając o zajściach w innych artykułach. Dzięki Marencjo za głos! Pomponick (dyskusja) 10:23, 13 lut 2023 (CET)
- To wygląda mi wręcz na prześladowanie. „Mocne słowa, krasnalu”, ale cóż poradzę? Skojarzenie takie. Nie poprawi, a prawi, byle uwalić. Marencja (dyskusja) 09:06, 13 lut 2023 (CET)
Błędy w infoboxie..... Nie do poprawy jest coś (artkuł) co musi być gruntownie przeredagowane. Nie opisujemy w kilku artykułach (np biograficznych) tej samej osoby - dziecka, młodzieńca i człowieka dojrzałego. Przepraszam, że wypowiadam się w tematach na których znam się i uznaję, iż "zwykły czytelnik" tez zasługuje na odrobinę szacunku, czyli podanie mu co najmniej właściwych nazw--Kerim44 (dyskusja) 18:18, 13 lut 2023 (CET)
- Proszę wskaż konkretnie, co jest błędne w infoboksie, które dane, to poprawię. Na razie udzieliłeś bardzo ogólnikowej odpowiedzi, z której dalej nie wiem, co jest źle. Pomponick (dyskusja) 19:04, 13 lut 2023 (CET)
- skoro uznałaś, że np sprawa podległości wyjaśniona... cóż ja mogę wiecej. To nie warsztat Panda--Kerim44 (dyskusja) 20:37, 14 lut 2023 (CET)
- -Kerim44
- To zarzut ale też pod swoim adresem. Cyt. '' Nie opisujemy w kilku artykułach (np biograficznych) tej samej osoby - dziecka, młodzieńca i człowieka dojrzałego '' Napisałeś poprzedni art o 103 Eskadrze Lotnictwa Łącznikowego i .... zakończyłeś na '' noworodku " w 1945 roku a przecież się na tym znasz . Masz udział znaczący w art o 7 pułku KBW > 22 batalionie łączności > 22 Pułku Łączności > 20 Brygadzie Łączności WOWewn - gdzie zatem szacunek dla czytelnika? Dlaczego nie rozwinąłeś art o 20 Brygadzie Łączności WOWewn na bazie (dziecku) 7 pułku KBW tylko kazałeś czytelnikowi skakać po kolejnych 3 art rozwijających historię ? Bo ''kiedyś było inaczej'' ? Czy dlatego ,że to Ty ? To tylko 2 przykłady - wymagań od innych ale sam...Nie ty jeden się ''znasz'' . Wszystko można łączyć , ale wszystko i przez każdego. Złośliwe uwagi , niedomówienia itp brak konkretów, usuwanie edycji bez podstawy i merytorycznych argumentów to nie pasuje do kogoś kto się zna i przedstawia jako ''oficer dyplomowany WP". Mnie możesz ''tępić '' w różny sposób ale zachowaj szacunek dla innych Wikipedystów . Pamulab (dyskusja) 09:33, 14 lut 2023 (CET)
To jakieś forum czy "czywiesz"? O czym rozmawiamy?...swoja drogą - po co te nowiki?... dwa lata mijają... i nic--Kerim44 (dyskusja) 20:37, 14 lut 2023 (CET)
cześć zdjęć ma niewłaściwą licencję.--Kerim44 (dyskusja) 23:02, 14 lut 2023 (CET)
- Pracowaliśmy nad tymi licencjami i już wszystko już gra. A swoją drogą, to zamiast mówić, że coś jest źle, o wiele fajniej byłoby powiedzieć, jak coś poprawić, aby było dobrze, albo poprawić samemu i powiedzieć poprawiłem, a my wtedy moglibyśmy podziękować. I każdy z nas doświadczyłby czegoś miłego. Może następnym razem. Pomponick (dyskusja) 10:50, 15 lut 2023 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Pamulab|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
2 (Jan Bielański)
edytuj…czym zasłużył się dla Nowej Huty ksiądz Jan Bielański?
Jan Bielański (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Chawira | Nowy15 |
Nowy15 (dyskusja) 19:46, 31 sty 2023 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Chawira|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
6 (Grunwald (organizacja konspiracyjna))
edytuj…gdzie „Kain” i „Lufa” stykali się z „Czaszką”?
Grunwald (organizacja konspiracyjna) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Runab | Marencja |
Dobre, dobre. No i niezłe te pseudonimy :). Marencja (dyskusja) 00:15, 1 lut 2023 (CET) Marencja (dyskusja) 00:15, 1 lut 2023 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Runab|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
1 (Steve (Minecraft))
edytuj…kim jest Steve z Minecrafta?
Steve (Minecraft) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | 23stycznia2007 | Sidevar |
Sidevar (dyskusja) 11:37, 6 lut 2023 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|23stycznia2007|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |