Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2023-06-09

4 (Józef Wacław I Liechtenstein)

…który książę Liechtensteinu na polecenie Marii Teresy zmodernizował austriacką artylerię i przyczynił się do zwycięstwa w bitwie pod Kolinem?

…który książę Liechtensteinu zakupił pozłacany powóz pozostający do dziś w zbiorach rodzinnych Liechtensteinów?

…który książę Liechtensteinu był austriackim marszałkiem polnym i generalissimusem?

…który książę Liechtensteinu na skutek sporu sukcesyjnego ożenił się z własną kuzynką?

Józef Wacław I Liechtenstein (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	6	Nikosiowe	Nikosiowe	PawelDS Loraine AramilFeraxa

Nikodem Doroba (dyskusja) 16:38, 25 maj 2023 (CEST)

1 (Griseidraconarius)

…gdzie żyje pająk Griseidraconarius?

Griseidraconarius (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Carabus	Mpn	mpn Tokyotown8 Jamnik z Tarnowa

Mpn (dyskusja) 08:58, 7 maj 2023 (CEST)

3 (El Ilocano)

…który dwutygodnik uznaje się za pierwszą ilokańską gazetę?

El Ilocano (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Bacus15	Bacus15	mpn Witold1977 cyku_new Ented

Bacus15 • dyskusja 11:57, 4 maj 2023 (CEST)

1 (Raskolniki i ostrożniki)

…dlaczego cenzura Imperium Rosyjskiego nakazała spalić skrajnie konserwatywną książkę?

Raskolniki i ostrożniki (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	PuchaczTrado	PuchaczTrado	Loraine Jamnik z Tarnowa Nowy15

PuchaczTrado (napisz tutaj) 21:29, 13 maj 2023 (CEST)

• @PuchaczTrado ciekawy artykuł, dlatego tym bardziej wymaga dopracowania - poczynając od nagłówka, jednym zdaniem określasz o czym jest to kilkutomowe dzieło: dzieło Fiodora Liwanowa stanowiące atak na staroobrzędowców - już z treści poniższej wynika, że jest czymś więcej, więc dałabym coś w stylu: sześciotomowe dzieło o części historii kościoła rosyjskiego, skupiające się wokół schizmatyków - staroobrzędowców, ich historii, wierze i głównych przywódcach. Tu w podobny sposób jest określone.

W części "Tło powstania" skupiasz się głównie na biografii autora i zabrakło choćby szczątkowej informacji o tym kiedy i dlaczego nastąpił ten razkoł. Dlatego też warto wyjaśnić znaczenie słów "raskolnicy" i "razkoł" bo obu używasz. Kolejne: Ukoronowaniem działalności Liwanowa związanej z staroobrzędowcami (...) - ukoronowaniem badań prowadzonych przez Liwanowa... - brzmiałoby lepiej, bo "działalność" tu nie pasuje. Kolejne: Pisarz wykorzystał w swojej pracy materiały Ministerstwa Spraw Wewnętrznych – archiwalne akta sądowe i policyjne – przy czym do istniejących spraw dołożył wiele autorskich wymysłów - "wymysłów" zastąp czymś bardziej akceptowalnym dla Wiki np. Pisarz wykorzystał w swojej pracy materiały Ministerstwa Spraw Wewnętrznych – archiwalne akta sądowe i policyjne – przy czym do informacji zawartych w dokumentach dopisał wiele własnych teorii, często niepopartych faktami. Ogólnie trzeba poprawić styl na bardziej ency ponieważ używasz zwrotów typu "zapewniając autorowi specyficzną sławę" czy "wypełnianie luk w swojej wiedzy wymysłami". Offeliaa (dyskusja) 10:32, 31 maj 2023 (CEST)

Dzięki. Kiedy to nie chodzi o teorie, tylko właśnie wymysły. Np. w dokumencie jest mowa o jednym przestępstwie, to on jeszcze wymyśla dla efektu dwa inne. Własne teorie to można w postaci hipotezy gdzieś dopisać, fake news czy zwyczajne oszczerstwa to nie są moim zdaniem teorie. Choć pewnie można by to jakoś inaczej opisać, ale nie mam pomysłu. Słowo raskolnicy jest wyjaśnione w uwagach. Umieściłem w tekście działalność, a nie badania, bo jego tekst ma charakter o wiele bardziej propagandowy, niż badawczy. Przytoczoną stronę widziałem, ale to raczej nie jest poważne naukowe źródło. Jakiś klub wiernych, którzy uparcie twierdzą, że nie są fundamentalistami. Traktują tam paszkwil na staroobrzędowców jak encyklopedię na ich temat. Raczej wolę się trzymać recenzowanych książek i artykułów. A co do sławy, to jaką można mu dopisać? Sławę skandalisty? Negatywną sławę? Złą sławę? PuchaczTrado (napisz tutaj) 11:40, 31 maj 2023 (CEST)

@Offeliaa czy słowo fantazji zamiast wymysłów będzie odpowiedniejsze Twoim zdaniem? PuchaczTrado (napisz tutaj) 13:23, 31 maj 2023 (CEST)

• @PuchaczTrado Nie. Jeśli oparł swoje teorie na "wymysłach" czy "fantazjach" to poprawnie będzie "własne teorie/tezy niepoparte faktami". Offeliaa (dyskusja) 14:12, 31 maj 2023 (CEST)

  No ale tu chodzi właśnie o fabrykowanie faktów, a nie o wysuwanie niepodpartych faktami teorii. To chyba jednak inna kategoria. PuchaczTrado (napisz tutaj) 14:38, 31 maj 2023 (CEST)

1 (Zygmunt Moczyński, Batalion Śmierci za Wolność)

…który kompozytor był liderem jednej z toruńskich organizacji konspiracyjnych?

Zygmunt Moczyński (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Berkenetz FGEZ	Berkenetz FGEZ	Dreamcatcher25 Tokyotown8 Nowy15

Batalion Śmierci za Wolność (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Berkenetz FGEZ	Berkenetz FGEZ	Dreamcatcher25 majonez truskawkowy Tokyotown8

Nowe opracowania artykułów dotyczących kompozytora Zygmunta Moczyńskiego i organizacji Batalion Śmierci za Wolność. Treść zweryfikowano, dodano przypisy, ale przede wszystkim artykuł rozwinięto o najnowsze ustalenia pochodzące z pracy prof. Lidii Smentek pt. Batalion Śmierci za Wolność : spadająca co sekundę kropla wody odświeża pamięć. Berkenetz FGEZ (dyskusja) 11:00, 5 maj 2023 (CEST)

@Berkenetz FGEZ Garść uwag odnośnie do hasła o Batalionie:

• "Narzucenie rygorów konspiracyjnych wyrażał także..." => nie do końca zrozumiałe
• "słabego maskowania" => "maskowanie" jest w tym kontekście niezbyt pasującym określeniem. Proponowałbym "niewystarczającego przestrzegania zasad konspiracji", "zbyt małej ostrożności" itp.
• Jadwiga Kowalsa ps. „Dziunia” => zakładam, że "Kowalska" ale nie poprawiałem na ten moment.Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:20, 10 maj 2023 (CEST)
  • @Dreamcatcher25 1) Przeredagowałem na: W lutym 1940 roku adwokat Aleksander Wroński twierdził, że konieczne jest ograniczenie młodszym członkom Batalionu nieskoordynowanej działalności patriotycznej na rzecz działalności stricte konspiracyjnej, 2) Zamienione na zbyt małą ostrożność 3) Tak, Kowalska. Również poprawiłem. Berkenetz FGEZ (dyskusja) 12:06, 11 maj 2023 (CEST)

@Berkenetz FGEZ Garść uwag odnośnie do hasła o Batalionie:

• "komendanta straży ewakuacyjnej"- co to jest straż ewakuacyjna? Albo dać jakieś objaśnienie lub link, albo usunąć, bo informacja o tym, że był oficerem jest wystarczająca.
• "W lutym 1940 roku adwokat Aleksander Wroński twierdził, że konieczne jest ograniczenie młodszym członkom Batalionu nieskoordynowanej działalności patriotycznej na rzecz działalności stricte konspiracyjnej"- to zdanie jest niejasne. Nie wiem co może oznaczać "działalność patriotyczna", bo to wyrażenie ma bardzo szeroki zakres znaczeniowy. Dodatkowo zdanie, które przytoczyłem wydaje się być zaprzeczeniem zdania, które go poprzedza, bo tam zawarta jest sugestia, żeby uczniowie zaprzestali akcji czynnych (konspiracyjnych) i skoncentrowali się na oświacie. Może usunąć to cytowane przeze mnie zdanie? Nie wnosi chyba jakichś istotnych informacji. --Majonez truskawkowy (dyskusja) 22:34, 27 maj 2023 (CEST)
  • @Majonez truskawkowy Oba fragmenty usunąłem. W źródle nie ma wyjaśnienia, czym była straż, a wstawka o Wrońskim wzbudzała wcześniej niejasności. Berkenetz FGEZ (dyskusja) 18:57, 29 maj 2023 (CEST)

1 (Franciszek Jägerstätter)

… z jakiego powodu żołnierz Wehrmachtu został ogłoszony błogosławionym Kościoła katolickiego?
… który żołnierz Wehrmachtu, skazany na śmierć za „osłabienie siły militarnej” III Rzeszy, został uznany przez Benedykta XVI za błogosławionego?

Franciszek Jägerstätter (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	8	Jacek555	Jacek555	jankraw Lukasz.Bojarski Michael Tav

Jacek555 ✉ 00:05, 17 maj 2023 (CEST)

• Ciekawa postać i dobry artykuł. Mam tylko wątpliwość co do zasadności kategorii Ruch oporu. Owszem opierał się i to stanowczo, ale do żadnego ruchu nie należał. Chyba że u nich tak to rozumieją. Michael Tav (dyskusja) 10:21, 3 cze 2023 (CEST)

• Słusznie. To bezzasadna pozostałość sprzed przebudowy artykułu. Nie zauważyłem tej kategorii. Oczywiście usunąłem. Jacek555 ✉ 08:24, 4 cze 2023 (CEST)