Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Carabus|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@mpn, naszła mnie myśl, by artykuł przenieść pod nazwę Eurystynes i Prokles, bo de facto traktuje o nich obu. Może coś jeszcze o drugim z nich znajdę i dopiszę. Frangern (dyskusja) 20:52, 20 lut 2024 (CET)Odpowiedz
nie lubię takich podwójnych artów, ale nie bardzo widzę cokolwiek, co by można było o Proklesie napisać osobno, co by Eurystenesa nie dotyczyło Mpn (dyskusja) 18:54, 21 lut 2024 (CET)Odpowiedz
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Frangern|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Carabus|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
"Parter, traktowany jako wysokie podium, jest boniowany, wyposażony w sznury impostów [?] i dużych, karbowanych konsol z girlandami wznoszących się nad flankującym oknem antresoli[?], aby podeprzeć głębokie belkowanie wsporników [?]" - od prawie 30 lat opisuję zabytki i przyznam, że to zdanie mnie pokonało. Autor miał chyba słabszy dzień, bo zwykle opisy w jego artykułach są bardzo dobre. Proponuję (do decyzji Autora): Parter, traktowany jako wysokie podium, jest boniowany, podkreślony profilowanym gzymsem, w które wkomponowane są imposty. Okna antresoli flankują duże, karbowane konsole z girlandami, które jednocześnie podtrzymują pełne (lub wydatne, szerokie, ale nie głębokie) belkowanie. Albo coś innego, ale zmienić trzeba koniecznie EwkaC (dyskusja) 12:17, 26 lut 2024 (CET)Odpowiedz
@EwkaC "Autor" nie miał słabszego dnia, to gugiel-translacja z angielskiego opisu. Oryginał, bez, ekhm, "redakcji" polegającej na wycięciu podkreślonych kawałków, brzmi: "Parter, traktowany jako wysokie podium, jest boniowany i wermikulowany za pomocą panelowych sznurów impostów i dużych, karbowanych konsol z girlandami wznoszących się nad flankującym oknem antresoli, aby podeprzeć głębokie belkowanie wsporników modillionowych. - zwykła przeklejka z angielskiej strony, z wyciętymi kawałkami. @Jamnik z Tarnowa Rozważ, czy tego typu pseudotłumaczenia na psudopolski, będące zasadniczo NPA, winny być kierowane do CW, do brudnopisu, czy (ze względu na NPA właśnie) do kosza --Felis domestica (dyskusja) 17:00, 13 mar 2024 (CET)Odpowiedz
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|MOs810|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Gabriel3|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Panek|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.