Dyskusja wikipedysty:Adamt/Archiwum 2015 (czer- gru): Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m →Grzegorz Robaczyk: komentarz |
m →Grzegorz Robaczyk: komentarz |
||
Linia 120:
::: Nikt nie wstawi żadnych źrodeł do tego artykuł - ja jestem o tym przekonany. Wywodzę ten wniosek z tego, że jedynym źródłem była strona WWWW autora tego artykułu - co zresztą opisał on w dyskusji tego artykułu. Strona nieznanego pochodzenia. Czysty OR - najpierw pisze na swojej stronie, a później jest to wiarygodne źródło do Wikipedii? [[Wikipedysta:Grzegorz Petka|<b><font style="font-family:Verdana;color:Navy">Grzegorz Petka</font></b>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Grzegorz Petka|<font style="font-family:Verdana;color:Blue">[Dyskusja]</font>]] 19:49, 28 maj 2009 (CEST)
:::: Adamie - bardzo bym Cię prosił o odpowiedź na moje pytanie - zwłaszcza w kontekscie Twoich wypowiedzi zawartych w [[Wikipedia:Poczekalnia/Załatwione 67#Mieczysław Jankowski|tej dyskusji]]. Proszę, abyś powiedział jakie argumenty merytoryczne, których ja w dyskusji nie dostrzegam zadecydowały za pozostawienie biogramu księdza, bez żadnych dokonań. Wikipedia pod Twoją opieką ewoluuje w stronę spisu księży? [[Wikipedysta:Grzegorz Petka|<b><font style="font-family:Verdana;color:Navy">Grzegorz Petka</font></b>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Grzegorz Petka|<font style="font-family:Verdana;color:Blue">[Dyskusja]</font>]] 09:10, 29 maj 2009 (CEST)
== Twój rewert ==
| |||