Dyskusja wikipedysty:Eteru/Archiwum/2009: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m archiwizacja |
m archiwizacja |
||
Linia 83:
Witam! Przyszło mi ostatnio do głowy, że wypadałoby stworzyć u nas odpowiednik [http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_Treaty tego infoboxu], a [[Wikipedysta:Powerek38|Powerek]] polecił mi konsultację z Tobą. Nad infoboxem pracuję [[Wikipedysta:TR/Brudnopis3|w tym miejscu]], jakbyś miał chwilę, to zerknij proszę czego tam jeszcze brakuje, lub co należy zmienić. [[Wikipedysta:TR|<font style="color:black">'''TR'''</font>]] <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:TR|(dyskusja)]]</small> 14:17, 7 mar 2009 (CET)
:Dziękuję uprzejmie i pozdrawiam! [[Wikipedysta:TR|<font style="color:black">'''TR'''</font>]] <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:TR|(dyskusja)]]</small> 18:19, 8 mar 2009 (CET)
== Re: a minori ad maius ==
Witaj! Dziękuję za poprawienie mnie. Przyznam szczerze, że pochopnie uznałem tę edycje za wandalizm i intuicyjnie cofnąłem ;) Mea culpa. Pozdrawiam! '''''[[Wikipedysta:Patrol110|Patrol<span style="color: blue">110</span>]]''''' <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:Patrol110|<span style="font-size: 11px; color: red">dyskusja</span>]]</small> 17:28, 27 mar 2009 (CET)
== Akcja destubizacji w portalach ==
W najbliższy weekend [[Wikipedia:Weekend dokarmiania zalążków|dokarmiamy zalążki]] :) Utworzone są już w jednej z poprzednich akcji kategorie: [[:Kategoria:Portale - do poszerzenia]] i [[:Kategoria:Portale - wyróżnione zalążki]]. W ten weekend rozbudowujemy hasła z portali i zastępujemy nowymi stubami do rozwinięcia. Info puściłem też w wikiprojekcie portalowym. [[Wikipedysta:Przykuta|Przykuta]] ([[Dyskusja wikipedysty:Przykuta|dyskusja]]) 15:42, 17 kwi 2009 (CEST)
== Thank you ==
I'm going to remove your sysop flag, should you change your mind right now, please feel free to ping me. Thank you for your work.
:--[[Wikipedysta:M7|M7]] ([[Dyskusja wikipedysty:M7|dyskusja]]) 23:09, 11 maj 2009 (CEST)
==[[Postępowanie sądowoadministracyjne]]==
Mam pytanie, czy nie uważasz, że powinno się wyrzucić z tego hasła kategorie i umieścić nową "Postępowanie sądowoadministracyjną" (trochę haseł dałoby się na ten temat napisać), która byłaby podrzędna do kategorii "Prawo administracyjne" (mi się nie podoba to łączenie prawa materialnego i procesowego, ale jak jest w większości kategorii, to nie chcę tu robić wyłomu, a na całościową reorganizację nie będę miał wystarczająco siły woli i czasu). Pozdrawiam [[Wikipedysta:Maglocunus|Maglocunus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Maglocunus|dyskusja]]) 15:47, 3 cze 2009 (CEST)
== malarzBOT ==
Dziękuję za uwagę. Sam zauważyłem wcześniej. Właśnie zakończyłem przegląd edycji BOTa i usuwanie niepożądanych skutków jego działania. ~[[Wikipedysta:Malarz pl|<span style="color:blue; font-weight:bold;">malarz pl</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Malarz pl|<sup><span style="color:red; font-style:italic;">PISZ</span></sup>]] 16:25, 22 cze 2009 (CEST)
== Re: Parlament Europejski ==
{{CytatD|Musiałbym się wczytać dokładnie w treść Traktatu, ale oczywiście jest możliwe że to moje przeoczenie. Serdecznie POzdrawiam|2=[[User:OverMind|OverMind]] [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Malarz_pl&curid=263376&diff=17689293&oldid=17681655]}}
To chyba było do Ciebie. ~[[Wikipedysta:Malarz pl|<span style="color:blue; font-weight:bold;">malarz pl</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Malarz pl|<sup><span style="color:red; font-style:italic;">PISZ</span></sup>]] 09:11, 7 lip 2009 (CEST)
== Re: Autoreview ==
Uprawnienie <code>autoreview</code> posiadają następujące grupy: boty, redaktorzy oraz automatycznie przeglądający. Natomiast uprawnienie [[Wikipedia:Automatycznie przeglądający]] dotyczy tylko nie-redaktorów (wychodzi się z założenia, że odpowiednio duży wkład uprawnia chociaż do oznaczania własnych edycji). Chyba udzieliłem wyczerpującej odpowiedzi? :) [[Wikipedysta:Leinad|Leina<span style="font-weight: bold;">D</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Leinad|<small><span style="color:#CC0000; font-weight: bold;">dyskusja</span></small>]] 23:55, 6 sie 2009 (CEST)
:Ech, ech... rzeczywiście jest to mylące, ale z technicznej perspektywy poprawne - zarówno nazwa uprawnienia jak i kodowa nazwa grupy (Automatycznie przeglądający) nazywają się tak samo. Ja jednak póki co nic nie będę zmieniać, bo... właśnie przeglądnąłem bieżący kod wersji oznaczonych i widzę, że 4 tygodnie temu za sugestią Niemców zaszły zmian z tym co teraz nazywamy ''Automatycznie przeglądający'' i widzę, że między innymi zniknęło kryterium 3000 edycji. Dokonane zmiany w kodzie zostaną wprowadzone do projektów Wikimedia lada godzinę, lada dzień, bo właśnie trwają przygotowanie do aktualizacji. Nie mam teraz siły, a ni nie jestem tak biegły w analizowaniu kodu by konkretnie powiedzieć na czym polegają zmiany, więc jeśli nie zrozumiem, to poproszę o wyjaśnienie dewelopera FlaggedRevs i wtedy najwyżej zaktualizuję [[Wikipedia:Automatycznie przeglądający]] (a niestety jeśli czegoś się człowiek nie dopyta, to nie będzie wiedzieć, bo strony pomocy nie są tworzone i istnieje tylko krótki opis konfiguracji i działania tego mechanizmu). [[Wikipedysta:Leinad|Leina<span style="font-weight: bold;">D</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Leinad|<small><span style="color:#CC0000; font-weight: bold;">dyskusja</span></small>]] 01:09, 7 sie 2009 (CEST)
== Flaga Europejska ==
Bylbym wdzieczny za opdniesienie sie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Flaga_europejska#Flaga_europejska
* Zrodlo o promieniach - [http://wsgk.com.pl/uploads/pdf/Zeszyt%20I%20rozdzial%201%20Leczyk.pdf] (str. 15). WSGK Kutno - zrob jak uwazasz... Moze po prostu trza by glebiej pogrzebac? (odpowiedzialem w ten sam sposob we wskazanym przez ciebie wyzej miejscu).
** OK, ale pozwolilem sobie przywrocic sformulowanie o Krzyzy Slonecznym.
***A ja podalem zrodlo w ktorym autor wyraznie stwierdza inaczej - nadmienia o Slonecznym Krzyzu (przy czym jedno chyba nie musi wykluiczac zaraz drugiego - moze to byc zarowno krzyz sloneczny, ktory swa kolorystyka jednoczesnie nawiazuje do "działalności charytatywnej i humanitarnej jaką Czerwony Krzyż prowadził i prowadzi"..,
== Flaga ==
Witaj. Zablokowałem artykuł do czasu ustalenia konsensusu na stronie dyskusji. Reguly otrzymał dzien blokady za forsowanie swojego stanowiska w artykule mimo toczącej sie dyskusji na ten temat. Mam nadzieje że sami dojdziecie do porozumienia. Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:11, 12 sie 2009 (CEST)
* Eteru - jak sam zauwazyles podstawowe kwestie juz ustalilismy. Co do sprawy Krzyza Slonecznego to co dla ciebie jest drobne dla kogos moze byc bardziej istotne (szczegolnie, ze te informacje zostaly znacznie wczesniej potwierdzone stosownymi zrodlami, ktore dodatkowo wskazuja, ze nie jest to zadne zaciemnienie szczegolnie pierwotnych intencji autora flagi). Co do tego, ze zastanawiasz sie nad zniesieniem mi uprawnien - gdybym uwazal ze haslo jest w porzadku sam nie zglaszalbym go do przerobki w poczekalni. W kwestii skorygowanej informacji odnosnie pierwotnego pomyslodawcy w najmniejszym nawet stopniu nie oponowalem (acz kolwiek wcale nie ma pewnosci czy projekty Kalergi nie maily wplywu na ksztalt kolejnych projektow). Jesli zas chodzi o 28 promieni to byl to jeszcze jeden z wczesniejszych projktow R C-K (nawet ci osobiscie zrodlo do tego podalem) - jak nastepnie dalej ewoluowaly szczegolowo te projekty - zwyczajnie nalezaloby poszperac glebiej, moze gdzies w zasobach UE lub nawet Unii Paneropejskiej... Rob jednak jak uwazasz. (ty z pewnoscia nigdy nie popelniasz najmniejszych nawet bledow)... Miej tylko na wzgledzie to co napisalem wyzej - gdybym sam nie zwrocil uwage na potrzebe weryfikacji tego hasla, byc moze ty nigdy bys na nie nie zwrocil uwagi... <small>(wpisu dokonał IP [[Specjalna:Wkład/83.24.40.171|83.24.40.171]], 21:07, 12 sie 2009 (CEST))</small>
**"''nie wolno omijać blokad nałożonych przed administratorów, stanowi to naruszenie reguł Wikipedii i może stanowić podstawę do przedłużenia blokady.''" - nie edytuje zadnych hasel tylko staram sie wyjasnic (dosjc do porozumienia) pewne kwestie. "''Co do krzyża słonecznego, tak, Coudenhove-Kalergi zdawał sobie sprawę z tego, że symbolika, którą zaprojektował na fladze nawiązuje do krzyża słonecznego. Jednak nie było jego intencją zamieszczanie krzyża słonecznego jako takiego''" - na jakiej podstawie wnosisz co bylo jego intencja? Uzycia krzyza slonecznego (z pelna swiadomoscia tego terminu co stwierdza wyraznie w swoich wypowiedziach) jest wyraznym symbolem laczenia zarowno przedchrzescijanskiej jak i chrzescijanskiej tradycji Europy (analogicznie jak to mialo miejsce odnosnie samego krzyza slonecnzego i celtyckiego). "''ale symboli słońca i czerwonego krzyża. Na czym polega różnica i czemu nie ma mojej zgody na Twoją edycję? Wykreślasz w niej opis odwołujący się do symboli słońca i czerwonego krzyża (nawiązującego przede wszystkim do działalności Czerwonego Krzyża), a wprowadzasz opis odwołujący się jedynie do krzyża słonecznego?''" - nie wykrelsalem tylko przywracalem to, co ty wykreslales (prosze odniesc swoje spostrzezenia obiektywnie do siebie). Ja osobiscie wcale bynajmniej nie jestem przeciwny dodatkowemu zaznaczeniu "symbolu slonca i czerwonego krzyza" (tak jak jest to obecnej formie hasla) i pewnie udaloby sie nam to zapewne wyjasnic gdybym mial taka mozliwosc (a nie dostal bana) a ty nie kierowal sie swoimi "wrazeniami", o ktorych wspominasz w dalszej czesci swojej wypowiedzi: "''Twój opis pośrednio sugerował, że na przedchrześcijańskich. I to jest owo zaciemnianie intencji autora, o którym wspominałem. Chciałbym się mylić, ale miałem wrażenie, że stajesz się w zakresie tej symboliki tendencyjny''" - jw bowiem - symbol ten niejako laczy zarowno przedchrzescijanskie jak i chrzescijanskie tradycje w histroii Europy, cale jej dziedzictwo. Piszac bowiem wczesnej w dyskusji do samego hasla, ze C-K "nawiązywał do symboliki (bynajmniej wcale nie koniecznie chrzescijanskiej) krzyża słonecznego" to wlasnie mialem na mysli a nie, ze w tym projekcie brano '''wylacznie''' pod uwage chrzescijankie znaczenie. Co do reszty to te kwestie staralem ci sie wytlumaczyc juz wczesniej - jesli nie wystarczajaco to trudno (proponuje jednak porownac projekty obu panow by przekonac sie, ze projekt jednego z nich wcale nie odbiega zbytnio od projektu drugiego, uznanego za jego "tworce"). <small>(wpisu dokonał IP [[Specjalna:Wkład/83.24.44.17|83.24.44.17]], 16:52, 14 sie 2009 (CEST))</small>
== [[Prawo prasowe]] ==
Cześć! Czy Twoim zdaniem prawo prasowe jest (w cudzysłowie) gałęźą prawa cywilnego (bo moim zdaniem tak). Chciałbym poznać co Ty (jako doktor nauk prawnych) o tym sądzisz. Pozdrawiam [[Wikipedysta:Oktan|oktan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Oktan|dyskusja]]) 19:28, 21 sie 2009 (CEST)
== Poradnik ==
On miał być przejrzany przez prawnika - ale jak chcesz to przenieś, nie ma sprawy. [[Wikipedysta:Polimerek|Polimerek]], 13:49, 22 wrz 2009 (CEST)
:O, fajowo [[Wikipedia:Jak unikać podejrzeń o NPA]] :) Dodaj jeszcze na koniec kategorię [[:Kategoria:Prawa autorskie w Wikipedii]] :) [[Wikipedysta:Przykuta|Przykuta]] ([[Dyskusja wikipedysty:Przykuta|dyskusja]]) 23:16, 22 wrz 2009 (CEST)
== [[Wikiprojekt:Prawo]] ==
Witaj! chciałbym zaprosić Ciebie do dyskusji nad ożywieniem Projektu Prawo. Najbardziej zależy mi na Twoim zdaniu w zakresie: odchudzenia i uproszczenia strony projektu i portalu Prawo; usunięcia podstron i zadań, które zostały porzucone; dodania nowych sekcji (np. "Ważne głosowania i dyskusje", jak proponował ([[Wikipedysta:Bluszczokrzew]]); wykasowania martwych i za długich sekcji na portalu Prawo; dodania sekcji "Nowe artykuły" na portalu Prawo (to zdanie moje i Bluszczokrzewa). Wszystkie uwagi wpisuj na stronie dyskusji projektu, w sekcji "Ożywienie projektu" [http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikiprojektu:Prawo#O.C5.BCywienie_projektu o tutaj]. Pozdrawiam! --[[Wikipedysta:Karol Dąbrowski|Karol Dąbrowski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Karol Dąbrowski|dyskusja]]) 20:31, 15 paź 2009 (CEST)
== Normy prawne ==
Obok artykułu [[norma prawna]], mamy cały gąszcz jedno-dwuzdaniowych hasełek o różnych rodzajach norm, które moim zdaniem powinny zostać zintegrowane w jedno porządnie napisane hasło. Trudno sobie wyobrazić znaczące rozbudowanie takiego hasła jak [[norma abstrakcyjna]]. W związku z tym stworzony przez Ciebie [[Szablon:Norma prawna]], straciłby sens i należałoby go usunąć. Co myślisz o tym? Pozdrawiam [[Wikipedysta:Bluszczokrzew|Bluszczokrzew]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bluszczokrzew|dyskusja]]) 09:35, 30 paź 2009 (CET)
== Dyskusja Wikiprojektu:Portale ==
Witaj,
Chcialbym poprosic Cie jako osobe ktora zadeklarowala opieke nad portalem o dodanie [[Wikiprojekt:Portale]] do obserwowanych. W najblizszych dniach bede w dyskusji wikiprojektu podsumowywal propozycje ktore tam padly. Licze na Twoja aktywnosc w wypracowywaniu propozycji rozwiazan. Pozdrawiam [[Wikipedysta:Witold|Witold]] ([[Dyskusja wikipedysty:Witold|dyskusja]]) <small>:[[Portal:Andrychów]]</small> 12:40, 29 lis 2009 (CET)
| |||