Dyskusja wikipedysty:Gdarin/Archiwum11-2010: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Kolejność w ujednoznacznieniach: nowa sekcja |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 328:
Witam. [{{fullurl:Dyskusja_wikipedysty:SolLuna#Kolejno.C5.9B.C4.87_w_ujednoznacznieniach}} Dyskutowałem] z [[User:SolLuna|SolLuna]] nt. kolejności występowania terminów w poszczególnych znaczeniach na stronach ujednoznaczniających, ale nie uzyskałem konkretnej odpowiedzi. Stąd pytanie, czy jest jakaś zasada (lub chociaż powszechnie przyjęta praktyka - konsensus) w myśl której poszczególne terminy powinny być posortowane według ustalonego klucza (np. alfabetycznie wg nazw linków, alfabetycznie wg określeń znaczenia, wg powszechności znaczenia, czy jeszcze inaczej)? Pozdrawiam. [[Wikipedysta:Edon|Edon]] ([[Dyskusja wikipedysty:Edon|dyskusja]]) 12:02, 6 paź 2010 (CEST)
== About non-Latin alphabet redirect ==
The reason that I create these redirects is that it makes Wikipedians easier to find articles, as sometimes we only remember the original names of some people, organizations, places whose original names are not written in Latin alphabets. Please accept non-Latin alphabet redirects when they are of original names.--[[Wikipedysta:RekishiEJ|RekishiEJ]] ([[Dyskusja wikipedysty:RekishiEJ|dyskusja]]) 16:38, 6 paź 2010 (CEST)
| |||