Usunięta treść Dodana treść
→‎ad:blanking: nowa sekcja
Linia 692:
 
Wklejanie szablonu o nierzetelnych źródłach to tak jak twoje źródła a właściwie BRAK ŹRÓDEŁ. Próbujesz wprowadzać cenzurę? Znasz temat możesz weryfikować, możesz naprawiać, możesz redagować. To Ci wolno. Ja mam takie źródła i nie twierdzę aby ktoś...a może rolnik to nie człowiek? Głupol który nie może coś napisać? Wolnego brachu. Zapraszam do pomocy, przeredagowania. To jest wolna encyklopedia. I proszę zweryfikuj swoje artykuły. A ze mną nie musisz gadać, bo mnie się z Tobą już nie chce. [[Wikipedysta:Daystrips|Daystrips]] ([[Dyskusja wikipedysty:Daystrips|dyskusja]]) 07:41, 8 paź 2011 (CEST)
 
== ad:blanking ==
 
Cześć. Zgoda, poniosło mnie. Dzięki za uwagi. Z drugiej strony proszę cię o pomoc w przypadku tych dwóch usuniętych artów. Czy Ty również uważasz, że [[Tursiops australis]] i [[Tursiops maugeanus]] to substuby? Popatrz proszę w części [[Wikipedia:Zalążek artykułu]] tam wyraźnie napisano przykłady, porównaj, czy to stub czy substub? Jest wyraźnie napisane substub to coś b.krótkiego i na dodatek bez źródeł. [[Wikipedysta:Daystrips|Daystrips]] ([[Dyskusja wikipedysty:Daystrips|dyskusja]]) 14:44, 11 paź 2011 (CEST)