Dyskusja wikipedysty:Snoflaxe/Archiwum 4: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Granatowiec właściwy i granat (owoc): komentarz |
→Integracja: nowa sekcja |
||
Linia 372:
==dodatkowe warunki admin wer==
hej, uprzejmie informuję, że w wyniku doświadczeń z pierwszej weryfikacji administratorskiej na wniosek 3 użytkowników wprowadziłem [[Wikipedysta:Pundit/zastrzeżenia_admin_wer|następujące zastrzeżenia do procedury]], których celem jest ograniczenie liczby wniosków prawdopodobnie niezasadnych i zwiększenie poszanowania czasu społeczności. Serdecznie zachęcam do dopisania się :) [[Wikipedysta:Pundit|<span style="color: blue;">Pundit</span>]] | [[Dyskusja_Wikipedysty:Pundit|<span style="color: green;">mówże</span>]] 16:30, 24 paź 2011 (CEST)
== Integracja ==
Nie chciałbym żeby to brzmiało jak pouczanie ale chciałem Ci zwrócić uwagę na parę spraw. Solluna wstawia nieprawidłowo szablon - niby jest widoczny w odpowiednim zestawieniu ale w dyskusji można go nie zauważyć. Zobacz hasło np. [[Cykl ozonowy]]. W paru miejscach piszesz że załatwione ale nie wiadomo co - pisz konkretnie ze zintegrowano (mogą być jeszcze inne przypadki np. cofnięcie). Po integracji szablon wzywający do niej należy usunąć, inaczej wisi i wprowadza w błąd. Gdy nie ma w dyskusji nic poza tym należy cała dyskusję zekować. Ostatnie robiłeś integrację Chiron ale przedtem hasło brzmiało chejron - temu dotąd nie połączono historii. W międzyczasie narobiono różnych wersji przekierowań itp. Łączenie historii treści ma sens ale łączenie tych innych chyba nie. Dlatego uważam że po przekierowaniu należy historię łączyć i robić to szybko (póki co nikt na poważnie się tym nie zajmuje). Spójrz na stronę [http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Strony_wymagaj%C4%85ce_po%C5%82%C4%85czenia_historii_edycji] tam są hasła po integracji i czekające na łączenie historii - myślano jak ale nic nie wymyślono, niektóre czekają od kwietnia. Czy zapoznałeś się z wcześniejszą dyskusją na temat niedestrukcyjna integracja haseł? co sądzisz o moich propozycjach w skrócie zatwierdzanie przed jakimikolwiek czynnościami tak aby zrobiona integracja była z mety kończona przez admina (a nie ja teraz czeka nie wiadomo na co), Wprowadzić etap pośredni czyli wprost połączyć całą treść obu wytypowanych do łączenia haseł, po to aby wchodząc an historię można było przeczytać jak wyglądały w oryginale i sprawdzić czy to co pozostało zostało słusznie a to co usunięto też usunięto słusznie. Jeśli by to przeszło czy nie byłoby sensowne ten etap robić wstępnie- byłby to sygnał żeby hasło uporządkować, usunąć powtórzenia, poprawić styl itp. Myślę że do tego należałoby dobrać jeszcze paru adminów. Jeszcze jedno - nie wiem jak ty integrujesz ale po moich łączeniach zostało mi coś ponad 100 cofnięć edycji, czyli im więcej robię tym więcej mam cofnięć a nie są to wandalizmy! Powinno to się jakoś oznaczać bo tylko patrzeć jak będę podejrzany o niszczenie WIKI i każdy będzie się czuł w obowiązku mnie mieć na uwadze. Pisz, tylko jeśli coś jest niezrozumiałe.Pozdrawiam. [[Wikipedysta:St.Mons|St.Mons]] ([[Dyskusja wikipedysty:St.Mons|dyskusja]]) 21:14, 25 paź 2011 (CEST)
| |||