Wikipedia:Antropocentryzm: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
za radą the_boss |
częściowe podsumowanie dyskusji |
||
Linia 1:
W polskojęzycznej Wikipedii w artykułach dotyczących zarówno weterynarii jaki medycyny (np. anatomia, choroby) dominuje (koniec 2011 roku) opisywanie człowieka z pominięciem innych zwierząt (przez analogie do [[Wikipedia:Neutralny punkt widzenia (pełna_wersja)#Polonocentryzm|polocentryzmu]] nazwijmy to antropocentryzmem). Narodził się pomysł aby zmienić ten stan rzeczy poprzez stworzenie spójnego systemu artykułów w którym człowiek nie będzie traktowany jako całość lecz jako jeden z elementów.
{{Ukryj||tytuł = Wstępna propozycja|
|1 =Po dyskusji ustalono następujące możliwe rozwiązania:
a) umieszczanie w nawiasie nazwy jednostki biologicznej której dotyczy opis:
Linia 10 ⟶ 11:
**łopatka człowieka czy łopatka psa (hasło łopatka zawierało by informacje takie jak we wcześniejszym punkcie łopatka (zwierzęta) )
[[Wikipedysta:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Marek Mazurkiewicz|dyskusja]]) 01:22, 15 lis 2011 (CET)}}
== Podsumowanie dyskusji ==
W dyskusji w kawiarence ([[Wikipedia:Kawiarenka/Ogólne#Antropocentryzm]] ustalono że najlepszym rozwiązaniem będzie gdy:
* hasło główne np.; łopatka zawierało by ogólną definicję o najszerszym znaczeniu i w sekcjach zajmowało by się się analizą budowy i funkcji w różnych grupach systematycznych i w kontekście ewolucyjnego rozwoju danej struktury od form najprostszych przez kolejne formy i rozgałęzienia, od możliwie najpierwotniejszych kręgowców daną kość posiadających aż do form dzisiejszych
* wyodrębnianie haseł szczegółowych nastąpi gdy opis danego zagadnienia (zwykle prawdopodobnie części dotyczącej człowieka) będzie znacząco przytłaczał pozostałą część hasła. Nazewnictwo artykułów szczegółowych było by optymalne wg schematu narząd czyjś np.: łopatka człowieka
* po wydzieleniu hasła szczegółowego w haśle głównym pozostaniecie [[szablon:Main]] <!-- a w haśle szczegółowym umieszczenie szablonu [[Szablon:Główny artykuł|]] do dyskusji -->
* zwróci się uwagę na odpowiednie linkowanie. Linki odnoszące się do ogólnego znaczenia lub stricte zwierzęcego powinny kierować do nazwy podstawowej, natomiast wszystko to co dotyczy organu/funkcji ludzkiej trzeba by zmieniać w przypadku wydzielenia hasła szczegółowego.
* kategoryzacja artykułów według schematu narząd w kategorii ogólnej a narząd człowieka w kategorii ludzkiej
Odpowiedz na zarzuty:
* [[WP:WAGA]] "jeśli wszyscy (łącznie z poważnymi źródłami) zajmują się 100 razy więcej wpływem choroby X na ludzi niż wpływem tej choroby na ważki to właśnie poświęcanie tyle samo uwagi ważkom i ludziom w haśle na ten temat będzie POVem"
:* WAGA dotyczy sprzecznych poglądów a nie uzupełniających się punków widzenia przedstawicieli różnych nauk
== Zagadnienia do omówienia ==
* main czy main+streszczenie?
* w haśle szczegółowym [[Szablon:Główny artykuł|Główny artykuł]]?
* co to znaczy "znacząco przytłaczał", jak to ująć precyzyjnie?
| |||