Bombardowanie Drezna: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
drobne redakcyjne
m domknięcie nawiasu
Linia 28:
Bombardowanie Drezna stało się również symbolem i argumentem w poważniejszej debacie nad stosownością alianckich nalotów na miasta niemieckie. Zwolennicy, począwszy od [[Arthur Harris|Arthura "Bombera" Harrisa]], dowódcy [[lotnictwo bombowe|lotnictwa bombowego]] ([[RAF Bomber Command]]) wskazywali na potrzebę złamania niemieckiego potencjału przemysłowego i ludzkiego, zniszczenia sieci transportowej i osłabienia morale ludności w Niemczech. Przeciwnicy wskazują na niską skuteczność w wykonaniu tych założeń: przemysł ewakuowano na prowincję, transport działał mimo wszystko, a wola walki i determinacja wzrastały raczej na skutek nalotów - analogicznie do postawy ludności [[Blitz (naloty)|bombardowanego Londynu]]. Krytycy i zwolennicy wskazują też motyw zemsty i odwetu za zniszczenia dokonane przez [[Luftwaffe]] w [[Anglia|Anglii]], różnie interpretując jego zasadność.
 
Część polskich załóg odmówiła udziału w bombardowaniu, gdyż akcję, przeprowadzoną nazajutrz po zakończeniu [[Konferencja jałtańska|konferencji jałtańskiej]], przedstawiono im jako pomoc dla [[Armia Czerwona|Armii Czerwonej]] (informację taką podał w programie dokumentalnym gen. Stanisław Skalski)<ref>{{cytuj stronę|url=http://tygodnik2003-2007.onet.pl/1547,1214905,0,dzial.html|tytuł=Musiałem myśleć jak maszyna|nazwisko=Nocuń|imię=Małgorzata|nazwisko2=Pięciak|imię2=Wojciech|data=2005-02-13|opublikowany=Onet.pl/Tygodnik Powszechny|data dostępu=2009-07-01}}</ref>.
 
== Wydarzenie w kulturze masowej ==