Styl międzynarodowy: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja nieprzejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Wycofano ostatnie 2 zmiany treści (zrobione przez 195.238.168.235) i przywrócono wersję 32541521 autorstwa 178.183.169.3
Linia 12:
 
== Nazwa ==
Określenie powstało jako sztuczny termin stworzony przez [[Philip Johnson|Philipa Johnsona]] i [[Henry-Russell Hitchcock|Henry'ego-Russella Hitchcocka]] w 1932 na oznaczenie nie ma bataogółu prądów [[Minimalizm (architektura)|minimalistycznych]] i funkcjonalistycznych w europejskiej [[Modernizm (architektura)|architekturze modernistycznej]] lat 20. i 30. [[XX wiek|XX]] w. Użyty został po raz pierwszy w tytule wystawy w [[Museum of Modern Art|MoMA]] w [[Nowy Jork|Nowym Jorku]] i w towarzyszącej jej publikacji (''The International Style: Architecture Since 1922'').
 
Autorzy terminu sugerowali w ten sposób umiędzynarodowienie architektury przy jednoczesnym oderwaniu od rodzimych wzorców, jednocześnie jednak po raz pierwszy nadawali architekturze modernizmu rangę kolejnego stylu historycznego, podczas gdy większość jej twórców chętniej widziałaby w niej raczej całkowicie nową metodę twórczą niż styl. Już wcześniej funkcjonowało w Europie pojęcie ''architektura międzynarodowa'' ([[język niemiecki|niem.]] ''Internationale Architektur)'', użyte m.in. przez [[Ludwig Hilberseimer|Ludwiga Hilberseimera]] w katalogu do wystawy [[Wystawa mieszkaniowa w Weißenhof|''Die Wohnung'' w Stuttgarcie]] w 1927. Hitchcock i Johnson użyli jednak innego określenia zawierającego wyraz ''[[styl architektoniczny|styl]]'', jak również opisali nowoczesną architekturę na podstawie klarownych kryteriów, powołując się na podane na 83 planszach uszeregowane alfabetycznie według nazwiska autora przykłady. Szczególnie silnie sprzeciwiał się w tym czasie traktowaniu nowoczesnej architektury jako stylu [[Walter Gropius]]. Książka Johnsona i Hitchcocka, katalogując cechy wymagane do tego, aby budynek mógł być uznany za nowoczesny, wywarła wpływ na wielu architektów i pełniła dla wielu rolę podręcznika estetyki.
Linia 22:
# Istotą architektury miało być nie tworzenie mas budynku, a definiowanie i kształtowanie ograniczonej przestrzeni.
# Nowoczesna architektura miała być regularna i [[Moduł (jednostka miary)|zmodularyzowana]]. Problemem architektury jest znajdowanie odpowiedniego wyrazu dla funkcji podobnych i dla funkcji odmiennych. Istotną cechą budynku jest asymetria [[Rzut (budownictwo)|rzutu]].
# Styl międzynarodowy zdaniem autorów nie ma batarezygnował ze wszelkiej dekoracji, poza podkreślającym charakter budynku [[Abstrakcja (sztuka)|abstrakcyjnym]] malarstwem ściennym oraz dziełami sztuki nie stanowiącymi części budynku, lecz jego wyposażenie.
 
Autorzy skupiali się na zewnętrznym wyglądzie i wyrazie budynków, modernistycznym eksperymentom z wnętrzem poświęcając mniej miejsca. Nowoczesny budynek miał ich zdaniem sprawiać wrażenie lekkości, jego ściany miały stanowić gładkie płaszczyzny pokryte regularną teksturą. Jako preferowane materiały [[elewacja|elewacyjne]] wymieniali okładziny drewniane, płyty ceramiczne i [[luksfer]]y. Płaszczyzny tynku i widoczny [[żelbet]], choć jak zauważali kojarzone z nowoczesną architekturą, dodawały jakoby budynkowi ciężaru, dotyczyło to także większości przypadków użycia cegły. Obszerne przeszklenia miały być stosowane dla nadania ścianie lekkości, lecz jednocześnie w celu zachowania ciągłości płaszczyzny winny być zlicowane z elewacją. Do zasad stylu nie należało postulowane wcześniej przez [[Le Corbusier]]a konieczne stosowanie dachów płaskich, zdaniem autorów [[dach pulpitowy]] jest również funkcjonalny i estetyczny.