Paul Cameron: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
m Anulowanie wersji nr 33212938 autora 83.8.50.133 - WP:NPOV
m →‎Krytyka: drobne redakcyjne
Linia 22:
 
== Krytyka ==
[[Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne]] wszczęło dochodzenie w związku z licznymi skargami psychologów na merytoryczną poprawność badań Camerona. W międzyczasie Cameron złożył rezygnację z członkostwa w Towarzystwie, jednak nie została ona rozpatrzona ze względu na toczące się dochodzenie. Zakończyło się ono w grudniu 1983 roku wyrzuceniemusunięciem Camerona z szeregów APA z powodu pogwałcenia kodeksu etycznego<ref>[http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/Cameron_apaletter.html List APA do Paula Camerona]</ref>.
 
W 1984 Towarzystwo Psychologiczne Stanu Nebraska wydało oświadczenie, w którym odcięło się od ''prezentowanych przez Camerona interpretacji literatury naukowej''<ref> Michael Kranish (July 31, 2005). "Beliefs drive research agenda of new think tanks". Boston Globe.</ref>. W 1986 Amerykańskie Towarzystwo Socjologiczne skrytykowało Camerona za ''nieustanne nadinterpretacje socjologicznych materiałów badawczych''<ref>American Sociological Association (February 1987). "Official Reports and Proceedings" (PDF). Footnotes 15 (2): 13–16, p. 14. </ref>. Jednocześnie Towarzystwo stwierdziło, że ''wystarczy pobieżna analiza działalności Camerona, aby dojść do wniosku, że nie ma ona nic wspólnego z nauką. Nauka jest jedynie przykrywką działalności ideologicznej. (...) Niektórzy socjologowie są zszokowani poziomem nadużyć pana Camerona''<ref>Committee on the Status of Homosexuals in Sociology (January 1987). "The Cameron Case" (PDF). Footnotes 15 (1): 4, 6.</ref>.