Teresa Semik: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja nieprzejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
Orzeszek27 (dyskusja | edycje) Informacja o procesie dominuje i jest wykorzystywana w niemoralny sposób przez ludzi niezgadzających się z opiniami, pracą i poglądami dziennikarki. Przez wpis cierpi jej kariera.Wystarczyłaby krótka informacja o przegranym procesie-. |
Wycofano ostatnią zmianę treści (zrobioną przez Orzeszek27) i przywrócono wersję 33127157 autorstwa Michał Buchta |
||
Linia 4:
Dziennikarka Dziennika Zachodniego. Wykładowca etyki dziennikarskiej na studium podyplomowym w [[Wyższa Szkoła Umiejętności Społecznych w Poznaniu|Wyższej Szkole Umiejętności Społecznych]] w [[Poznań|Poznaniu]], placówka zamiejscowa w Katowicach<ref>[http://www.wsus.pl/index.php/uczelnia/2,1,9,9,71 Teresa Semik na liście wykładowców studium podyplomowego WSUS]</ref>. Współautorka albumu: ''Idą pancry na Wujek'' (2006), autorka książki: ''Zabiore twoje łzy - Sądowa historia pacyfikacji kopalni "Wujek"'' (2011).
W 2003 roku przed [[Sąd okręgowy|Sądem Okręgowym w Katowicach]] przegrała proces o [[Ochrona dóbr osobistych|ochronę dóbr osobistych]], które naruszyła w artykule ''Nonszalancja adwokata?'', opublikowanym przez [[Dziennik Zachodni]] 16 grudnia 2002 roku. [[Sąd apelacyjny|Apelacja]], wniesiona w 2003 roku okazała się bezskuteczna. Następnie w 2006 roku [[Sąd Najwyższy (Polska)|Sąd Najwyższy]] odmówił rozpatrzenia skargi kasacyjnej, którą wniosła Semik. Jesienią 2006 roku dziennikarka w tej sprawie zaskarżyła Polskę do [[Europejski Trybunał Praw Człowieka|Europejskiego Trybunału Praw Człowieka]] (skarga 39900/06). Trybunał uznał m.in.: {{Cytat|Opublikowany przez skarżącą artykuł pozbawiony był obiektywizmu, zawierał nieuzasadnioną krytykę pod adresem powoda, i nastawiony był raczej na wywołanie sensacji niż wyważone informowanie czytelników o sprawie karnej. (…)
Należy zauważyć, że skarżąca miała otwartą możliwość zapoznania się z aktami sądowymi w celu sprawdzenia, czy i na jakim etapie postępowania pojawił się konflikt interesów pomiędzy oskarżonymi w sprawie. Podobnie, mogła się ona skontaktować z adwokatem w celu wyjaśnienia całej sytuacji. Jednakże, nie padło nawet twierdzenie – nie mówiąc już wykazaniu tego – że przynajmniej próbowała ona to uczynić. }}
W konsekwencji 15 listopada 2011 roku skarga Teresy Semik została jednomyślnie odrzucona<ref>[http://bip.ms.gov.pl/pl/prawa-czlowieka/europejski-trybunal-praw-czlowieka/orzecznictwo-europejskiego-trybunalu-praw-czlowieka/orzeczenia-w-sprawach-dotyczacych-polski/rok-2011/#par1619 Sprawa Semik Orzech przeciwko Polsce, skarga nr 39900/06, wyrok z dnia 15 listopada 2011r., dotyczący zarzutu naruszenia art. 10 Konwencji]</ref>.
Za rzetelność dziennikarską nagrodzona jednym z Hanysów 2011 - nagrodą przyznawaną od [[1995]] przez [[kabaret Rak]]<ref>[http://www.wsus.pl/index.php/uczelnia/2,1,9,9,71 Teresa Semik wśród laureatów nagrody Hanysy 2011]</ref>.
| |||