Dobry, zły i brzydki: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Linia 74:
Opinie o ''Dobrym, złym i brzydkim'' zmieniały się jednak wraz z czasem, co dało o sobie znać przy okazji premiery odnowionej edycji w 2003 roku. Ben Fritz z „Variety” zrehabilitował film, twierdząc, że to, co kiedyś wydawało się okrutne i tandetne, współcześnie można uznać za subtelne i zręcznie wykonane. Jego zdaniem film Leone można ocenić jako pełen realizmu antonim współczesnego [[hollywood]]zkiego kina akcji<ref name="Variety" />. Roger Ebert przyznał, że w 1967 roku niesprawiedliwie ocenił film, gdyż traktował wówczas [[spaghetti western]]y jako kino niebędące sztuką. Również oddał sprawiedliwość dziełu Leone, oceniając je jako [[arcydzieło]] gatunku. W jego współczesnej opinii ''Dobry, zły i brzydki'', choć nie przywiązuje szczególnej uwagi do prawdy historycznej, jest udaną parodią scen występujących w klasycznych westernach hollywoodzkich, mistrzowsko zrealizowaną i pełną [[epika|epickiego]] rozmachu<ref>{{cytuj stronę|url=http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20030803/REVIEWS08/308030301/1023|tytuł=The Good, the Bad and the Ugly (1968)|nazwisko=Ebert|imię=Roger|data=2003-08-03|opublikowany=„Chicago Sun-Times”|język=en|data dostępu=2012-04-26}}</ref>.
 
Brytyjski historyk filmu Christopher Frayling odnajdywał w filmie inspirację reżysera sztuką [[surrealizm|surrealistyczną]]<ref>{{cytuj stronę|url=http://sensesofcinema.com/2002/great-directors/leone/#8|tytuł=Sergio Leone|nazwisko=Edwards|imię=Dan|data=2002-10-04|opublikowany=Senses of Cinema|język=en|data dostępu=2012-04-26}}</ref>, a w poczynaniach głównego bohatera doszukał się rewizji hollywoodzkiego modelu protagonisty. Rewolwerowiec grany przez Eastwooda kieruje się w filmie tylko zyskiem, traktując wojnę jako okazję do zarobku<ref name="Frayling-157">{{cytuj książkę|nazwisko=Frayling|imię=Christopher|tytuł=Spaghetti Westerns: Cowboys And Europeans from Karl May to Sergio Leone|wydawca=I.B.Tauris|miejsce=Londyn|data=2006|strony=157|isbn=9781845112073}}</ref>. Peter Bondanella, również historyk, zauważył w ''Dobrym, złym i brzydkim'' odniesienia do krwawych epizodów [[I wojna światowa|I wojny światowej]] ([[wojna pozycyjna]]) oraz [[II wojna światowa|II wojny światowej]] ([[Obóz jeniecki|obozy jenieckie]])<ref>{{cytuj książkę|nazwisko=Bondanella|imię=Peter E.|tytuł=Italian Cinema: From Neorealism to the Present|wydawca=Continuum|miejsce=Londyn|data=2001|strony=258–260|isbn=978-0826412478}}</ref>. Konrad J. Zarębski na łamach „[[Gazeta Telewizyjna|Gazety Telewizyjnej]]” ocenił film jako najbardziej brutalny w karierze Leone, ale też najpiękniejszy plastycznie<ref>{{cytuj pismo|nazwisko=Zarębski|imię=Konrad J.|tytuł=Dobry, zły i brzydki|czasopismo=Gazeta Telewizyjna|wydawca=Agora SA|wolumin=55|strony=10|issn=0860-908X|data=2004-03-05}}</ref>. [[Quentin Tarantino]] określił ''Dobrego, złego i brzydkiego'' mianem najlepiej wyreżyserowanego filmu wszech czasów<ref>{{cytuj stronę|url=http://www.ew.com/ew/article/0,,643162,00.html|tytuł=The Good, The Bad, And The Ugly|nazwisko=Turner|imię=Rob|data=2004-06-04|opublikowany=„Entertainment Weekly”|język=en|data dostępu=2012-04-26}}</ref>.
 
Według agregatora recenzji [[Rotten Tomatoes]] 97% z 66 anglosaskich krytyków oceniło film pozytywnie<ref>{{cytuj stronę|url=http://www.rottentomatoes.com/m/good_the_bad_and_the_ugly/|tytuł=The Good, the Bad and the Ugly|opublikowany=Rotten Tomatoes|język=en|data dostępu=2012-04-26}}</ref>. W 2012 roku krytycy Richard Corliss i Richard Schickel z magazynu „[[Time (tygodnik)|Time]]” umieścili ''Dobrego, złego i brzydkiego'' na liście 100 najlepszych filmów wszech czasów<ref>{{cytuj stronę|url=http://entertainment.time.com/2005/02/12/all-time-100-movies/#the-good-the-bad-and-the-ugly-1966|tytuł=All-TIME 100 Movies – ''The Good, The Bad and The Ugly''|nazwisko=Schickel|imię=Richard|data=2012-01-23|opublikowany=„Time”|język=en|data dostępu=2012-04-26}}</ref>.