Gaz z łupków: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja nieprzejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
nic
Znacznik: wulgaryzmy lub nieodpowiednie słownictwo (filtr nadużyć)
Wycofano ostatnią zmianę treści (wprowadzoną przez 178.37.4.207)
Linia 18:
Wśród innych niekonwencjonalnych źródeł gazu ziemnego wymienić można także metan z pokładów węgla, gaz zamknięty (tight gas), gaz głębinowy (deep gas) oraz [[Klatrat metanu|hydraty metanu]].
 
== Zasoby i oko saurona ==
[[Plik:Shale gas Poland Krynica2.jpg|thumb|200px|Odwiert gazu łupkowego "Krupe" na Lubelszczyźnie]]
[[Ameryka Północna]] przoduje w rozwoju i produkcji gazu z łupków. Wielki sukces gospodarczy złoża [[Barnett Shale]] w [[Teksas]]ie zachęcił do poszukiwania innych złóż w [[Stany Zjednoczone|USA]] i [[Kanada|Kanadzie]]. Duże złoża gazu łupkowego odkryto też w [[Argentyna|Argentynie]], [[Chiny|Chinach]] a także w [[Afryka|Afryce]] Północnej i na [[Bliski Wschód|Bliskim Wschodzie]]<ref>[http://prnews.pl/komentarze/duza-nadwyzka-gazu-ziemnego-w-usa-68213.html ''Duża nadwyżka gazu ziemnego w USA'' na PRNews.pl (Dostęp: 2012-01-23)]</ref>.
Linia 26:
Wielu ekspertów jednak uważa, że zamieszanie wokół gazu z łupków jest wynikiem akcji [[Public relations|PR]], inspirowanej przez firmy energetyczne, które zainwestowały sporo w projekty wydobycia gazu z łupków, potrzebujące dodatkowego kapitału na ukończenie eksperymentów<ref name="ua1">http://www.uaenergy.com.ua/c225758200614cc9/0/225d674f5d0b645dc225767800430796 Сланцевый газ: революционный энергоисточник или мыльный пузырь?] // UA Energy, 30 listopada 2009</ref>. Niektórzy uważają, że gaz z łupków w rzeczywistości jest znacznie droższy niż w kalkulacjach przedstawionych przez przedsiębiorstwa wydobywcze<ref name="ua1" />. Według nich, na uzyskanie gazu z łupków trzeba wydać 212-283 [[Dolar amerykański|USD]]/1000 m³<ref name="ua1" />. Oprócz tego należy wziąć pod uwagę fakt, że ciepło spalania gazu z łupków jest prawie 2,3-krotnie niższe niż gazu ziemnego (14500 [[Kilo|k]][[Dżul|J]]/[[Metr sześcienny|m<sup>3</sup>]] wobec 33500 kJ/m<sup>3</sup>).
 
=== Europa i chuj ===
Kontynent ten jeszcze nie posiada eksploatowanych złóż gazu łupkowego, jednak sukces Ameryki Północnej zachęcił geologów z wielu krajów europejskich do sprawdzenia możliwości wydobycia z własnych pokładów łupków zawierających materiał organiczny<ref>GFZ, [http://www.gfz-potsdam.de/portal/-;jsessionid=4B81DC14AAF153DBA8F4D62302AF26AB?$part=binary-content&id=2022464&status=300&language=en ''Gas shales in Europe''].</ref><ref>David Jolly, [http://www.iht.com/articles/2008/08/22/business/eurogas.php "Europe starting search for shale gas,"] ''International Herald Tribune'', 22 sierpnia 2008, dostęp 18 marca 2009.</ref><ref>Peggy Williams, [http://www.epmag.com/WebOnly2009/item45693.php "Europe needs home-grown gas,"], ''E&P'', 25 września 2009, dostęp 25 October 2009.</ref>. Norweska firma [[Statoil]] rozpoczęła współpracę z [[Chesapeake Energy]] w celu wydobycia gazu na wschodnich obszarach USA, nie kryjąc zainteresowania wykorzystaniem zdobytego doświadczenia w przedsięwzięciach gazowych w Europie. Rosyjski [[Gazprom]] wyraził chęć kupna amerykańskiej firmy zajmującej się gazem z łupków w celu wykorzystania jej doświadczenia w rosyjskich projektach gazowych<ref>Bloomberg, [http://www.themoscowtimes.com/business/article/gazprom-takes-a-look-at-u.s.-shale-gas-producer/387930.html "Gazprom takes a look at U.S. shale-gas producer,"] ''Moscow Times'', 22 października 2009.</ref>. Francuska firma naftowa [[Total SA]] zawiązała joint venture z Chesapeake w [[Barnett Shale]] w [[Teksas]]ie.