Kapitozaury: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
Ważna publikacja, o której oczywiście zapomniałem |
drobne merytoryczne |
||
Linia 27:
[[Teresa Maryańska]] i [[Michaił Szyszkin]] (1996), omawiając kontrowersje związane z klasyfikacją kapitozaurów wskazali, że część autorów zalicza do kapitozaurów jedynie rodziny Benthosuchidae, Capitosauridae i niekiedy także wydzielane z tej ostatniej rodziny Mastodonsauridae, uznając, że Capitosauroidea obejmujące te rodziny są [[Takson monofiletyczny|monofiletyczne]]; tak rozumiane kapitozaury w klasyfikacjach preferowanych przez tych autorów (m.in. przez Romera) są przeciwstawiane niemonofiletycznej grupie [[Rhinesuchoidea]], obejmującej m.in. rodziny Rhinesuchidae, Lydekkerinidae i Uranocentrodontidae, od której pochodzą kapitozaury{{r|Tatrasuchus}}. Maryańska i Szyszkin wskazują zarazem, że zdaniem innych autorów (m.in. Oczewa) tak rozumiane kapitozaury są [[Takson polifiletyczny|polifiletyczne]] i obejmują kilka linii ewolucyjnych, które wyewoluowały niezależnie z Rhinesuchoidea; tym samym aby utrzymać Capitosauroidea jako grupę monofiletyczną konieczne jest zaliczenie do nich także rodzin z grupy Rhinesuchoidea{{r|Tatrasuchus}}. Maryańska i Szyszkin (1996) opowiedzieli się za podziałem rodziny Capitosauridae i wydzieleniem z niej odrębnych rodzin kapitozaurów: [[Stenotosauridae]], [[Paracyclotosauridae]], [[Cyclotosauridae]] i być może również [[Deltacephalidae]]{{r|Tatrasuchus}}.
Analizy filogenetyczne przeprowadzone przez Adama Yatesa i A. Anne Warren (2000), Rainera Schocha (2000), Rossa Damianiego (2001), Yatesa i Damianiego (2003), Schocha i współpracowników (2007), Schocha (2008), Fortuny'ego, Galobarta i De Santistebana (2011) oraz Schocha (2013) wykazują bliskie pokrewieństwo kapitozaurów z [[Trematozaury|trematozaurami]]{{r|YatesiWarren}}{{r|Schoch2000}}{{r|Damiani2001}}{{r|DamianiiYates}}{{r|appSclerothorax}}{{r|Schoch2008}}{{r|Fortunyetal}}{{r|Schoch2013}}; analizy te wykazują ponadto, że taksony tradycyjnie zaliczane do Capitosauroidea tworzą [[klad]], do którego nie należą żadne z taksonów tradycyjnie zaliczanych do Rhinesuchoidea{{r|YatesiWarren}}{{r|Schoch2000}}{{r|Damiani2001}}{{r|DamianiiYates}}{{r|Fortunyetal}}{{r|Schoch2013}}, być może z wyjątkiem rodzaju ''[[Sclerothorax]]''{{r|Schoch2008}}{{r|appSclerothorax}}. Z analizy Yatesa i Warren (2000) wynika poza tym, że rodzina Lydekkerinidae jest bliżej spokrewniona z kapitozaurami niż z trematozaurami, natomiast rodzina Rhinesuchidae jest [[Grupa siostrzana|taksonem siostrzanym]] do najmniejszego kladu obejmującego kapitozaury i trematozaury{{r|YatesiWarren}}. Analizy Damianiego (2001), Yatesa i Damianiego (2003), Schocha i współpracowników (2007), Schocha (2008)
Ponadto z analiz filogenetycznych przeprowadzonych przez Schocha (2000) oraz Damianiego (2001) wynika, że rodzaje zaliczane do rodziny Capitosauridae nie tworzą kladu, do którego nie należy również rodzaj ''Mastodonsaurus''{{r|Schoch2000}}{{r|Damiani2001}}. Jednocześnie Schoch (2000) za niepewną uznał przynależność Benthosuchidae do kapitozaurów; za bardziej prawdopodobne uznał pokrewieństwo rodzajów zaliczanych do tej rodziny z inną grupą stereospondyli, trematozaurami{{r|Schoch2000}}. Schoch i Milner (2000) w swojej klasyfikacji kapitozaurów w ogóle nie wyróżnili już rodziny Capitosauridae, zamiast niej wyróżniając w obrębie Capitosauroidea osobne rodziny [[Parotosuchidae]], Mastodonsauridae, [[Eryosuchidae]], Paracyclotosauridae i Cyclotosauridae (ta ostatnia z podrodzinami Stenotosaurinae, Heylerosaurinae, Tatrasuchinae i Cyclotosaurinae). Autorzy zaliczyli ponadto rodziny Benthosuchidae i Wetlugasauridae do trematozaurów{{r|SchochiMilner}}.
| |||