Kamienica przy ul. Podwale 1 w Warszawie: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
ArkadiuszZ (dyskusja | edycje) m koordynaty |
m Robot przeniósł strony z Kategoria:Warszawa Śródmieście do Kategoria:Śródmieście (Warszawa); zmiany kosmetyczne |
||
Linia 37:
Przed 1939 rokiem, znajdował się tam zupełnie inny, 5-kondygnacyjny obiekt architektoniczny <ref>{{cytuj stronę|url=http://www.warszawa1939.pl/strona.php?kod=krakowskie|tytuł=Krakowskie Przedmieście|opublikowany=www.warszawa1939.pl|język=pl|data dostępu=2014-02-26}}</ref>, który w wyniku działań wojennych został doszczętnie zniszczony<ref>{{cytuj stronę|url=http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,14913902,Przez_dwa_stulecia_ta_posesja_byla_zabudowana__A_dzis_.html|tytuł=Przez dwa stulecia ta posesja była zabudowana. A dziś?|opublikowany=www.warszawa.gazeta.pl|język=pl|data dostępu=2014-02-26}}</ref>. Po [[II wojna światowa|II wojnie światowej]] w ramach odbudowy stolicy, wybudowano kamienicę, której celem było osłonięcie stacji elektroenergetycznej (stacja transformatorowa), która zasilała energią elektryczną pobliskie budynki. Kamienicę zbudowano z przeznaczeniem biurowo-wystawienniczym. W ostatnim okresie dzialała tam pierogarnia<ref>{{cytuj stronę|url=http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,14755488.html|tytuł=Zburzą kamienicę tuż przy pl. Zamkowym? Alarm w internecie|opublikowany=www.warszawa.gazeta.pl|język=pl|data dostępu=2014-02-26}}</ref>.
Pierwsze informacje dotyczące inwestycji pojawiły się w 2011 roku<ref>{{cytuj stronę|url=http://m.warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,106541,9561188,Nowoczesny_budynek_stanie_w_sercu_zabytkowej_Warszawy.html|tytuł=Nowoczesny budynek stanie w sercu zabytkowej Warszawy|opublikowany=www.mwarszawa.gazeta.pl|język=pl|data dostępu=2011-05-09}}</ref>. Nowy właściciel budynku oraz sąsiedniego placu Maksymilian Maciej Marcinkowski, który nabył teren od spadkobierców przedwojennych właścicieli, zdobył wymagane pozwolenie na budowę
Kontrowersje wzbudził fakt iż zgodę na przebudowę wydał
Kwestia położenia kamienicy jest sporna, gdyż ulica Podwale jest granicą wyznaczoną przez UNESCO, natomiast rzeczona nieruchomość nie leży bezpośrednio na terenie chronionym, ale w jego bezpośrednim sąsiedztwie<ref>http://www.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_www.pap.pl&_PageID=1&s=infopakiet&dz=kraj&idNewsComp=&filename=&idnews=131689&data=&status=biezace&_CheckSum=-1574250248</ref>. W grudniu 2013 r., ekspert Centrum Światowego Dziedzictwa UNESCO w Paryżu, Bernhard Furrer dokonał kontroli<ref>{{cytuj stronę|url=http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,15388909,Z_kamienicy_przy_Podwalu_zostaly_juz_tylko_fragmenty.html|tytuł=Z kamienicy przy Podwalu zostały już tylko fragmenty ścian|opublikowany=www.warszawa.gazeta.pl|język=pl|data dostępu=2014-02-02}}</ref>.
Linia 50:
Jednocześnie dodatkowe kontrowersje w prasie wzbudził w listopadzie 2013 r., fakt że wydająca pozwolenie na wzniesienie biurowca Jolanta Zdziech-Naperty piastująca obowiązki szefowej [[Śródmieście (Warszawa)|śródmiejskiego]] wydziału architektury i budownictwa wydała zgodę na realizację kontrowersyjnego projektu, którego współautorem był jej własny syn, architekt Bartosz Naperty zatrudniony w biurze architektonicznym RKW Rhode Kellerman Wawrowsky. [[Prezydent Warszawy|Prezydent mst. Warszawy]] [[Hanna Gronkiewicz-Waltz]], nazwała działania Jolanty Zdziech-Naperty – nieetycznymi, cofnęła jej pełnomocnictwa, wstrzymała budowę oraz zapowiedziała kontrolę inwestycji<ref>{{cytuj stronę|url=http://www.bibula.com/?p=71023|tytuł=Mimo skandalu i dymisji, HGW dalej buduje biurowiec na Starówce|opublikowany=www.bibula.pl|język=pl|data dostępu=2013-11-04}}</ref><ref>{{cytuj stronę|url=http://niezalezna.pl/47862-skandal-za-wiedza-hgw-architekt-dostal-zgode-od-urzedniczki-bedacej-jego-matka|tytuł=Skandal za wiedzą HGW. Architekt dostał zgodę od urzędniczki będącej jego... matką|opublikowany=www.niezalezna.pl|język=pl|data dostępu=2013-11-03}}</ref>. W konsekwencji Jolanta Zdziech-Naperty straciła stanowisko. Decyzję warszawskiego Ratusza o zatrzymaniu robót budowlanych uchylił jednak [[wojewoda mazowiecki]] [[Jacek Kozłowski]], uznajac za niedostatecznie uzasadnione. Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście Północ, która na wniosek Ratusza dokonała kontroli procedury administracyjnej w lat 2007-2012, badając działania, które doprowadziły do wydania deweloperowi warunków zabudowy, pozwolenia na budowę oraz decyzję reprywatyzacyjną działki, nie dopatrzyła się uchybień.<ref>{{cytuj stronę|url=http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,15388909,Z_kamienicy_przy_Podwalu_zostaly_juz_tylko_fragmenty.html|tytuł=Z kamienicy przy Podwalu zostały już tylko fragmenty ścian|opublikowany=www.warszawa.gazeta.pl|język=pl|data dostępu=2014-02-02}}</ref>.
W sprawie budowy wystąpiło także do wojewody mazowieckiego z wnioskiem o stwierdzenie nieważności i wstrzymanie wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę dla inwestycji biurowo-usługowej przy ul. Podwale 1 – Stowarzyszenie Interesu Społecznego "Wieczyste" – twierdząc iż
{{Przypisy}}
[[Kategoria:Kamienice Warszawy]]
[[Kategoria:
|