Abolicja podatkowa: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
KamikazeBot (dyskusja | edycje)
→‎Bibliografia: standaryzacja tytułów sekcji bibliografii
m lit.
Linia 2:
Pomysłodawcą tejże ustawy był [[Grzegorz Kołodko|Grzegorz W. Kołodko]], który w 2002 roku rozpoczął szereg działań, mających przyczynić się do szybkiego i skutecznego opanowania kryzysu [[Finanse publiczne|finansów publicznych]], a w efekcie nadania jemu cech czynnika [[Wzrost gospodarczy|wzrostu gospodarczego]].
Ustawa o abolicji podatkowej miała przyczynić się do wyjścia przedsiębiorców z pogłębiającej się [[szara strefa|szarej strefy]] podatkowej. Zachętę dla podatników /dłużników podatkowych/ miało stanowić rozwiązanie, zgodnie z którym ujawnione dochody byłyby opodatkowane w wartości 7,5% od wartości niezapłaconych [[budżet]]owi należności. Jednocześnie w przypadku nieskorzystania z tej oferty [[Państwo|państwa]], zaostrzona miała zostać represyjność skarbowa. Wówczas ujawnione przez aparat skarbowy ukrywane dochody zostałyby karnie opodatkowane w wartości 75% od podstawy.
Powyższy projekt przyjął formę [[Ustawa|ustawy]], którą przyjął [[Sejm Rzeczypospolitej Polskiej|Sejm]], zmieniając jednak [[Stawka podatkowa|stawkę podatkową]] dadla ujawnionych dochodów z 7% na 12%. W związku z występującymi wątpliwościami w różnych środowiskach, ustawa została skierowana do [[Trybunał Konstytucyjny|Trybunału Konstytucyjnego]], który orzekł jej niezgodność z [[Konstytucja|ustawą zasadniczą]]. Główna teza Trybunału Konstytucyjnego sprowadzała się do tego, iż projekt ten naruszał zasadę równości obywateli wobec prawa. Trybunał uznał, że obywatele , którzy płacili podatki zgodnie z litera prawa nie mogą być traktowani inaczej (to znaczy gorzej) niż grupa naruszająca przepisy podatkowe (paradoksalnie to właśnie ta część społeczeństwa miała korzystać z przywileju niższych opłat podatkowych).
 
== Bibliografia ==