Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2014:10:23:Kategoria:Artyści Agencji Artystycznej MTJ: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
głos w dyskusji |
popr. styl. |
||
Linia 3:
: {{lnDNU|Kategoria:Artyści Agencji Artystycznej MTJ}}
Mam wątpliwości, czy tego rodzaju kategoria jest potrzebna. Pomijając nazwę, która sugeruje jakąś formę własności ;-), jest to bardzo wąska kategoria, a w dodatku potencjalnie tego rodzaju przyporządkowani może być bardzo wiele (niektórzy artyści z pewnością wydawali płyty w wielu różnych wytwórniach, jeszcze gorzej może być, gdy zwyczaj przeniósłby się na wydawnictwa książkowe...). Poza tym wg mnie tego rodzaju kategoria nie niesie za sobą żadnej wartościowej informacji. I w końcu - obieram ją jako formę reklamy czy promocji wydawnictwa. ~ [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 08:41, 23 paź 2014 (CEST). Cd. Widzę, że problem jest większy. Zatem zgłoszenie dotyczy '''całej kategorii [[:Kategoria:Artyści według wytwórni muzycznej]]''' i jej podkategorii. Nawet po liczbie znajdujących się w podkategoriach haseł widać, że nie są one bardzo popularne. Jeśli kategoryzować "po wytwórniach", to albumy, nie muzyków. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 08:52, 23 paź 2014 (CEST)
: Jakby nie liczyć, większość płyt wydanych w Polsce ukazała się wtedy, gdy artyści nie podpisywali umów z wytwórniami na wydawanie przez nie pewnej ilości płyt, a jedynie im te płyty wydawano. Zabiegi czynione przy tym przez artystów, ich managerów to temat dla kabaretów i IPN (prokuratura już chyba nie, przedawnienie). Przez wiele lat w całym kraju była jedna, jedynie słuszna, wytwórnia. Nie widzę sensu zaliczania poszczególnych muzyków do artystów Polskich Nagrań, Polskiego Radia (?!), Pronitu, AA MTJ itd. Ta sytuacja w pewnym stopniu obecnie "znormalniała", ale - moim zdaniem, oczywiście - ta kategoria nie
| |||