Energetyka jądrowa: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
poprawienie błędnych informacji, , źródła/przypisy |
poprawa linków do przek., WP:SK, poprawa linków skopiowanych bez zastanowienia z en:wiki, drobne redakcyjne |
||
Linia 13:
== Energetyka jądrowa na świecie ==
Energię jądrową pozyskuje się głównie w wyniku rozszczepienia jąder atomowych w [[reaktor jądrowy|reaktorach jądrowych]] w [[elektrownia jądrowa|elektrowniach jądrowych]] i na okrętach jądrowych. W niewielkim stopniu wykorzystuje się energię rozpadów promieniotwórczych np. w zasilaczach izotopowych (SNAP). Energetyka jądrowa obejmuje również problemy związane z wydobyciem uranu, przeróbką [[paliwo jądrowe|paliwa jądrowego]] oraz składowaniem odpadów jądrowych. Pierwsze elektrownie jądrowe pojawiły się w latach pięćdziesiątych, dynamiczny rozwój tej dziedziny rozpoczął się w 2. połowie lat sześćdziesiątych, w związku ze wzrostem kosztów energii uzyskiwanej ze spalania [[kopalina|kopalin]]. Rozwój ten został prawie wstrzymany po [[
W 2013 energetyka jądrowa była źródłem 10,7% energii elektrycznej na świecie. Łączna [[moc]] działających elektrowni jądrowych wynosiła 372 [[
=== Zakaz oraz programy obniżania udziału i wycofywania się z energetyki jądrowej ===
9 lipca 1997 parlament Austrii przyjął w głosowaniu pozostanie republiki państwem [[ruch antynuklearny|antynuklearnym]]. Do konstytucji Republiki Austrii został wpisany zakaz budowy elektrowni jądrowych oraz zakaz składowania materiałów jądrowych a także ich transportu do i przez terytorium Austrii<ref>[https://www.oecd-nea.org/law/legislation/austria/austria-nonnuclear-act.pdf Federal Constitutional Act for a Nonnuclear Austria]</ref>. Niemcy realizują program wyłączenia wszystkich reaktorów jądrowych do końca
Do 2030 Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej przewiduje wzrost mocy elektrowni jądrowych na świecie
== Wady i zalety energetyki jądrowej ==
Linia 31:
Kwestie bezpieczeństwa działania pojawiają się przy okazji awarii i wycieków, które w 2008 roku zdarzyły się w elektrowniach na [[Słowenia|Słowenii]], [[Węgry|Węgrzech]] i we [[Francja|Francji]]. Wycieki te miały miejsce w obiegu zamkniętym elektrowni i nie spowodowały żadnego zanieczyszczenia środowiska zewnętrznego.
Pojawiają się także głosy wskazujące na wyczerpywanie się złóż [[uran (pierwiastek)|uranu]], jednak najnowsze badania dowodzą, że jego zasoby starczą na co najmniej kilkaset lat<ref name=EPS Position Paper>[http://www.eps.org/about-us/position-papers/about-us/position-papers/eps_nuclear Opracowanie Europejskiego Towarzystwa Fizycznego]</ref>. Rozwiązaniem tego problemu jest wprowadzenie [[reaktor
Największą zaletą energetyki jądrowej jest wysokie bezpieczeństwo i brak emisji szkodliwych dla środowiska gazów oraz pyłów. W opublikowanej w 2013 roku pracy oszacowano, że dzięki energetyce jądrowej udało się uniknąć ok. 1,8 mln zgonów związanych z [[zanieczyszczenie powietrza|zanieczyszczeniem powietrza]] z konwencjonalnych źródeł<ref>{{cytuj stronę |url=http://phys.org/news/2013-04-climate-nuclear-power-approximately-million.html |tytuł=Climate researchers claim nuclear power has prevented approximately 1.84 million deaths |data=2013 |opublikowany=Phys.org}}</ref>. Energetyka jądrowa jest także najbardziej skondensowanym źródłem energii obecnie wykorzystywanym przez człowieka. Światowe zasoby materiałów rozszczepialnych pozwalałyby na pokrycie wszelkich potrzeb energetycznych ludzkości na wiele tysięcy lat. Kwestię tę porusza się również w kontekście przewidywanego w nieokreślonej przyszłości wyczerpania się złóż [[paliwa kopalne|paliw kopalnych]].
Linia 38:
== Ekonomika elektrowni jądrowych ==
W 2009 roku badacze z [[Massachusetts Institute of Technology|MIT]] ustalili, że koszt kilowatogodziny z elektrowni jądrowej to 0,084 $<ref>http://web.mit.edu/nuclearpower/pdf/nuclearpower-update2009.pdf</ref>. Z wyliczeń Instytutu Energetyki Odnawialnej z grudnia 2013 wynika, że nowobudowane elektrownie jądrowe w Wielkiej Brytanii i w Polsce w 2020 (początek dekady, w której miałyby zostać uruchomione) będą wytwarzały droższą energię od energii ze [[
Ekonomika nowych [[elektrownia jądrowa|elektrowni jądrowych]] jest kwestią kontrowersyjną, co wynika z różnych podejść do tego problemu, jak również z tego, że z wyborem źródła energii wiążą się inwestycje warte wiele miliardów dolarów. Porównanie z innymi metodami pozyskiwania energii w zależy od założeń przyjętych w odniesieniu do czasu trwania budowy oraz finansowania kapitału dla elektrowni jądrowych. Szacowane koszty muszą także obejmować koszty zamknięcia elektrowni i przechowywania [[odpady promieniotwórcze|odpadów nuklearnych]]. Z drugiej strony środki podejmowane dla złagodzenia [[zmiana klimatu|ocieplenia klimatu]], takie jak podatek węglowy czy [[handel emisjami zanieczyszczeń|handel emisjami]], mogą poprawiać opłacalność energetyki jądrowej. W ostatnich latach spada wzrost zapotrzebowania na energię, a finansowanie inwestycji w energetykę stało się trudniejsze, co pociąga za sobą różne rodzaje ryzyka<ref name=kidd>[http://www.neimagazine.com/story.asp?sectioncode=147&storyCode=2058653 Kidd, Steve (21.01.2011). "New reactors—more or less?". Nuclear Engineering International.]</ref>. W Europie Wschodniej część długoterminowych projektów boryka się z trudnościami w znalezieniu źródeł finansowania, między innymi budowa elektrowni jądrowej w [[Belene (miasto)|Belene]] w Bułgarii czy dodatkowych reaktorów w [[Elektrownia Jądrowa Cernavodă|Cernavodzie]] w Rumunii, a część inwestorów wycofała się<ref name=kidd />. Innym problemem dla projektów nuklearnych jest także dostępność taniego gazu i bezpieczeństwo jego dostaw w przyszłości<ref name=kidd />.
Linia 49:
== Wypadki i bezpieczeństwo ==
Na skutek trzęsienia ziemi, tsunami oraz [[
Wypadki w elektrowniach jądrowych o stratach przekraczających 300 milionów USD, do 2009 roku<ref>Benjamin K. Sovacool (2009). The Accidental Century - Prominent Energy Accidents in the Last 100 Years</ref><ref name="The costs of failure">Benjamin K. Sovacool. The costs of failure: A preliminary assessment of major energy accidents, 1907–2007, Energy Policy 36 (2008), s. 1802-1820</ref><ref>Benjamin K. Sovacool. A Critical Evaluation of Nuclear Power and Renewable Electricity in Asia, Journal of Contemporary Asia, Vol. 40, No. 3, August 2010, s. 369–400</ref>:
Linia 84:
Porównanie analiz cyklu życiowego (LCA) emisji dwutlenku węgla pokazuje energię nuklearną jako porównywalną do [[odnawialne źródła energii|odnawialnych źródeł energii]]<ref>[http://www.world-nuclear.org/info/inf100.html Energy Balances and CO2 Implications.] World Nuclear Association, November 2005</ref><ref>[http://www.nei.org/keyissues/protectingtheenvironment/lifecycleemissionsanalysis/ "Life-cycle emissions analyses". Nei.org.]</ref>. Ten wniosek jest podważany przez inne badania<ref name="Valuing the greenhouse"/>.
Według firmy Capgemini rezygnacja z energii jądrowej w Unii Europejskiej doprowadzi do ograniczenia samowystarczalności energetycznej, stabilności dostaw energii oraz zwiększenia emisji dwutlenku węgla<ref>
== Debata na temat energii jądrowej ==
Debata na temat energii jądrowej dotyczy kontrowersji<ref name="MacKenzie">{{Cytuj pismo | autor = James J. MacKenzie
Zwolennicy energii nuklearnej uważają, że jest to [[zrównoważony rozwój|zrównoważone źródło energii]]
Przeciwnicy podkreślają, że energia nuklearna stwarza wiele zagrożeń dla ludzi i środowiska<ref>[http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/4-nuclear-waste-pools-in-north-carolina/ "Nuclear Waste Pools in North Carolina". Projectcensored.org.]</ref><ref>[http://www.ncwarn.org/?cat=18 NC WARN » Nuclear Power]</ref><ref>[http://www.southernstudies.org/2009/04/post-4.html Sturgis, Sue. "Investigation: Revelations about Three Mile Island disaster raise doubts over nuclear plant safety". Southernstudies.org.]</ref>. Wskazują na ogromne ryzyko związane z transportem i przechowywaniem [[odpady promieniotwórcze|odpadów radioaktywnych]], niebezpieczeństwo [[proliferacja (politologia)|rozprzestrzeniania broni jądrowej]] i terroryzmu, zagrożeniami dla zdrowia i szkody dla środowiska wynikające z wydobywania uranu<ref>[http://www.energyblueprint.info/fileadmin/media/documents/energy_revolution.pdf Greenpeace International and European Renewable Energy Council (2007). Energy Revolution: A Sustainable World Energy Outlook, s. 7.]</ref><ref>[http://books.google.com/books?id=Kn6YhNtyVigC&pg=PA44&lpg=PA44&dq=shoreham+nuclear+power+plant+protests&source=web&ots=rmz3LVr6tR&sig=sHGK4uiUQ8KKAynuBqZa7NWqYzo Giugni, Marco (2004). Social Protest and Policy Change: Ecology, Antinuclear, and Peace Movements.]</ref>. Zauważają także, że reaktory same w sobie są ogromnymi, złożonymi maszynami, w których możliwe są awarie, a w przeszłości mieliśmy do czynienia z poważnymi [[wypadek jądrowy|wypadkami nuklearnymi]]<ref name="The costs of failure"/><ref>Stephanie Cooke (2009). In Mortal Hands: A Cautionary History of the Nuclear Age, Black Inc., s. 280.</ref>. Przeciwnicy energetyki jądrowej nie wierzą, że ryzyko związane z funkcjonowaniem reaktorów nuklearnych może być zmniejszone poprzez zastosowanie nowych technologii. Podkreślają także, że gdy będziemy rozpatrywać wszystkie fazy pozyskiwania energii jądrowej (łącznie z wydobywaniem uranu i likwidacją elektrowni), energia jądrowa nie jest niskowęglowym źródłem energii<ref>Kurt Kleiner. Nuclear energy: assessing the emissions Nature Reports, Vol. 2, October 2008, s. 130-131</ref><ref>Mark Diesendorf (2007). Greenhouse Solutions with Sustainable Energy, University of New South Wales Press, s. 252.</ref><ref>[http://web.archive.org/web/20110706120342/http://www.ceem.unsw.edu.au/content/userDocs/NukesSocialAlternativesMD.pdf Mark Diesendorf. Is nuclear energy a possible solution to global warming?]</ref>.
Argumenty opłacalności i [[bezpieczeństwo jądrowe|bezpieczeństwa]] są podejmowane przez obie strony.
Linia 97:
* [[Friends of the Earth International]], Przyjaciele Ziemi, międzynarodowa sieć organizacji ekologicznych z 77 państw<ref>[http://www.foei.org/en/who-we-are/about ”About Friends of the Earth International”. Friends of the Earth International. ]</ref>.
* [[Greenpeace]] International, międzynarodowa ekologiczna [[organizacja pozarządowa]], z biurami w 41 państwach<ref>[http://www.greenpeace.org/international/about/worldwide ”Greenpeace International. Greenpeace worldwide”. Greenpeace.]</ref>.
* [[Nuclear Information and Resource Service]] (NIRS), organizacja zajmująca się ochroną środowiska i życia publicznego.
* [[Sortir du nucléaire]], główna francuska koalicja antynuklearna, zrzeszająca ponad 720 organizacji.
* [[Pembina Institute]], kanadyjski [[think tank]] zajmujący się problematyką zrównoważonej energii.
* [[Institute for Energy and Environmental Research]], amerykański Instytut Energii i Badań Środowiskowych.
* [[Zielony Instytut]] - polski [[think tank|think&do tank]] promujący [[demokracja energetyczna|demokrację energetyczną]] - rozproszoną energetykę odnawialną<ref>[http://demokracjaenergetyczna.pl Kampania "Demokracja energetyczna" Zielonego Instytutu]</ref>.
=== Za ===
*
* [[Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej]].
* [[Nuclear Energy Institute]], amerykański Instytut Energii Jądrowej.
* [[American Nuclear Society]].
* [[Europejska Wspólnota Energii Atomowej]] (''Euratom'').
* [[Environmentalists for Nuclear Energy]] (Stowarzyszenie Ekologów na Rzecz Energii Nuklearnej
== Renesans nuklearny? ==
Od około 2001 roku pojęcia „renesans nuklearny” używa się dla określenia możliwej odnowy przemysłu energii jądrowej, spowodowanej przez rosnące ceny paliw kopalnych oraz dążenie do ograniczenia emisji [[
Jednocześnie zidentyfikowano różnorodne bariery dla renesansu nuklearnego. Obejmują one: niekorzystną ekonomikę w porównaniu do innych źródeł energii, niewielki wpływ na spowalnianie [[zmiana klimatu|zmiany klimatu]], słabości przemysłu jądrowego i braki w personelu oraz nierozwiązany problem [[odpady promieniotwórcze|odpadów nuklearnych]]. To także obawy o nowe awarie, bezpieczeństwo, [[proliferacja (politologia)|proliferację broni jądrowej]]<ref>[http://www.cigionline.org/library/future-nuclear-energy-2030-and-its-implications-safety-security-and-nonproliferation-overvie Trevor Findlay. The Future of Nuclear Energy to 2030 and its Implications for Safety, Security and Nonproliferation. 04.02.2010.]</ref><ref>{{cytuj pismo | autor = Ramana, M.V.
Rozwój energetyki jądrowej może zostać powstrzymany także w wyniku nieprawidłowości w japońskich sektorze nuklearnym ujawnionych przez WikiLeaks w związku z katastrofą w [[Katastrofa elektrowni jądrowej Fukushima I|Fukushimie]]. "Guardian" opublikował, że zdaniem posła Taro Kono japońskie resorty gospodarki, handlu i przemysłu utrzymują przestarzałe standardy radioaktywności, hamują rozwój sektora energii odnawialnych, nie rozwiązały kwestii składowania odpadów oraz tuszowały fakty dot. incydentów atomowych oraz rzeczywistych kosztów i wad elektrowni nuklearnych<ref>[http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,WikiLeaks-rzad-Japonii-ukrywal-incydenty-nuklearne,wid,13226951,wiadomosc.html WikiLeaks: rząd Japonii ukrywał incydenty nuklearne]</ref>.
Nowe reaktory będące w trakcie budowy w [[Elektrownia Jądrowa Olkiluoto|Finlandii]] i [[Flamanville (Manche)|Francji]] miały przyczynić się do renesansu nuklearnego, ale borykają się z problemami opóźnienia i przekraczają 2-3 krotnie zakładany budżet<ref>[http://www.nytimes.com/2009/05/29/business/energy-environment/29nuke.html?ref=global-home James Kanter. In Finland, Nuclear Renaissance Runs Into Trouble. New York Times, 28.05.2009 ]</ref><ref>[http://greeninc.blogs.nytimes.com/2009/05/29/is-the-nuclear-renaissance-fizzling James Kanter. Is the Nuclear Renaissance Fizzling? Green, 29.05.2009.]</ref><ref>[http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8138869.stm Rob Broomby. Nuclear dawn delayed in Finland. BBC News, 08.07.2009.]</ref>. W Chinach buduje się obecnie 25 nowych reaktorów<ref name="Nuclear Power of China">[http://www.world-nuclear.org/info/inf63.html Nuclear Power in China.]</ref>, a kolejne powstają w Korei Południowej, Indiach i Rosji. Z drugiej strony co najmniej 100 starszych i mniejszych reaktorów „prawdopodobnie zostanie zamkniętych w ciągu najbliższych 10-15 lat”<ref>[http://www.smh.com.au/business/taking-stock-of-nuclear-renaissance-that-never-was-20100817-128ky.html Michael Dittmar. Taking stock of nuclear renaissance that never was. Sydney Morning Herald. 18.08.2010. ]</ref> a przemysł jądrowy nawet nie odbudowuje swoich historycznych mocy wytwórczych - trudno zatem mówić o renesansie energetyki jądrowej<ref>http://www.worldnuclearreport.org World Nuclear Industry Status Report</ref>.
Linia 122:
W 2007 roku ostatnim komercyjnym reaktorem jądrowym w Stanach Zjednoczonych był reaktor Watts Bar 1 w [[Tennessee]]. Rozpoczął pracę 7 lutego 1996 r. Często przytacza się go jako dowód sukcesu globalnej kampanii na rzecz wycofania energii jądrowej. Jednakże zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i w Europie nadal kontynuuje się inwestycje w badania i rozwój energii nuklearnej, a część ekspertów przemysłu nuklearnego<ref>[http://nuclear.inl.gov/docs/papers-presentations/ga_tech_woodruff_3-4.pdf Nuclear Energy’s Role in Responding to the Energy Challenges of the 21st Century. Idaho National Engineering and Environmental Laboratory.]</ref> przewiduje, że niedobory [[energia elektryczna|energii elektrycznej]], rosnące ceny paliw kopalnych, [[zmiana klimatu|globalne ocieplenie]], emisje metali ciężkich w elektrowniach zasilanych paliwami kopalnymi, nowe technologie oraz krajowe [[bezpieczeństwo energetyczne]] doprowadzą do ponownego wzrostu popytu na elektrownie jądrowe. Przeciwnicy energetyki jądrowej wskazują na potencjał zwiększania efektywności energetycznej oraz szybko spadające ceny [[odnawialne źródła energii|odnawialnych źródeł energii]] jako konkurencję, która powoduje spadek zainteresowania energetyką jądrową<ref>[http://www.worldnuclearreport.org/ World Nuclear Industry Status Report]</ref>.
Przeszkodę w budowie nowych elektrowni nuklearnych stanowi fakt, że tylko kilka koncernów na świecie posiada zdolność do produkcji jednoczęściowych ciśnieniowych zbiorników reaktora<ref>[http://www/neimagazine.com/story.asp?sectioncode=147&storyCode=2052302 New nuclear build-sufficient supply capability? Steve Kid, Nuclear Engineering International. 03.03.2009]</ref>, które są niezbędne w większości reaktorów jądrowych. Przedsiębiorstwa na całym świecie składają zamówienia na te zbiorniki z kilkuletnim wyprzedzeniem. Inni wytwórcy usiłują stosować zastępcze rozwiązania, łącznie z wytwarzaniem komponentów własnymi środkami bądź poszukują sposobu na budowę podobnych zbiorników przy użyciu alternatywnych metod<ref>[http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=aaVMzCTMz3m&s=polyhoo Bloomberg exclusive: Samurai-Sword Maker’s Reactor Monopoly May Cool Nuclear Revival. 13.03.2008. ]</ref>. Kolejnym sposobem na ominięcie tej przeszkody jest budowa reaktorów, które nie wymagają zastosowania jednoczęściowych zbiorników ciśnieniowych, jak na przykład kanadyjskie reaktory [[Reaktor jądrowy ciężkowodny CANDU|CANDU]] czy reaktory IV generacji chłodzone sodem (SFR).
W Chinach buduje się 25 nowych reaktorów, a według planów ma ich być jeszcze więcej<ref name="Nuclear Power of China"/>, W Stanach Zjednoczonych licencje prawie połowy reaktorów przedłużono do 60 lat<ref>[http://www.world-nuclear.org/info/inf41.html#licence Nuclear Power in the USA.]</ref>, a poważnie rozważane są plany budowy kolejnych 12 reaktorów<ref>[http://green.blogs.nytimes.com/2010/12/07/nuclear-renaissance-is-short-on-largess/ Matthew L. Wald (07.12.2010). Nuclear Renaissance is Short on Largess. The New York Times.]</ref>. Chiny mogą zrealizować swój długoterminowy plan dysponowania zdolnością nuklearną rzędu 40 tysięcy megawatów 4 do 5 lat przed planowanym terminem<ref>[http://en.21cbh.com/HTML/2010-9-21/yMMDAwMDE5ODcyMA.html China is Building the World’s Largest Nuclear Capacity. 21.09.2010.]</ref>. Jednakże, zgodnie z wynikami badań rządowych, Chiny nie mogą „zbyt szybko wybudować zbyt wielu reaktorów nuklearnych”, muszą bowiem uniknąć problemów z brakami paliwa, sprzętu i wykwalifikowanego personelu<ref>[http://www.bloomberg.com/news/2011-01-11/china-should-control-pace-of-reactor-construction-outlook-says.html China Should Control Pace of Reactor Construction, Outlook Says. Bloomberg News. 11.01.2011.]</ref>.
Linia 130:
W 2010 roku rząd prezydenta [[Barack Obama|Obamy]] uruchomił nowe gwarancje kredytowe oraz szczególną formę ubezpieczenia od ewentualnego "załamania procesu legislacyjnego" (''breakdown in the regulatory process''), która ma zwiększyć stabilność prawną inwestycji jądrowych. Do 2020 roku planowane jest uruchomienie 30 nowych reaktorów. Jedną z proponowanych innowacji jest ścisła standardyzacja konstrukcji reaktorów, co ma służyć z jednej strony zwiększeniu ich bezpieczeństwa (standardyzacja zabezpieczeń i procedur) a z drugiej strony obniżyć koszty konstrukcyjne i operacyjne<ref>{{cytuj książkę |tytuł=The Quest: Energy, Security, and the Remaking of the Modern World |autor=Daniel Yergin|rok=2012 |isbn=978-0143121947}}</ref>.
W 2011 roku 60 krajów ogłosiło rozpoczęcie programów nuklearnych (co nie jest jednoznaczne z rozpoczęciem budowy EJ a tym bardziej uruchomieniem elektrowni)<ref>[http://www.straitstimes.com/BreakingNews/World/Story/STIStory_770616.html New countries go nuclear despite Fukushima: UN official<!-- Tytuł wygenerowany przez bota -->]</ref>. W 2012 roku Japonia, do tej pory czerpiąca 1/3 energii z elektrowni jądrowych, wyłączyła wszystkie swoje 50 reaktorów<ref>[http://wiadomosci.wp.pl/kat,8771,title,Japonczycy-wylaczyli-ostatni-reaktor-atomowy,wid,14461361,wiadomosc.html?ticaid=1e642&_ticrsn=3 Japończycy wyłączyli ostatni reaktor atomowy - Wiadomości - WP.PL<!-- Tytuł wygenerowany przez bota -->]</ref>. Ponowne ich uruchomione może zabrać nawet kilka lat<ref>[http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html Nuclear Power in Japan | Japanese Nuclear Energy<!-- Tytuł wygenerowany przez bota -->]</ref>, a wokół tematu toczy się burzliwa dyskusja między rządem
== Zobacz też ==
Linia 141:
== Bibliografia ==
* Elliott, David, (2007). ''
* Falk, Jim (1982). ''Global Fission: The Battle Over Nuclear Power'', Oxford University Press.
* Ferguson, Charles D., (2007). ''Nuclear Energy: Balancing Benefits and Risks'' [[Council on Foreign Relations]].
|