Taczeryzm: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
to nie jest powieść tylko artykuł encyklopedyczny |
m MalarzBOT: Wspólnoty Europejskie przeniesiono do Wspólnoty europejskie |
||
Linia 6:
Najważniejszym elementem taczeryzmu było ograniczenie [[interwencjonizm]]u państwowego i tzw. [[keynesizm|keynesowskiego]] państwa dobrobytu. Według Thatcher [[państwo opiekuńcze]] prowadzi do demoralizacji obywateli, utraty motywacji i chęci do działania. Za cel „Żelazna Dama” stawiała sobie wyprowadzenie państwa z zapaści gospodarczej. Chciała to osiągnąć poprzez ścisłe stosowanie się do zasad [[wolny rynek|wolnego rynku]]. Rolę państwa widziała w utrzymaniu w ryzach [[finanse publiczne|finansów publicznych]], co rozumiała przede wszystkim jako walkę z [[inflacja|inflacją]]. Ponadto zamierzała utrzymać równowagę budżetową, bazując na podstawach teorii [[monetaryzm]]u. Kluczowym było ograniczanie monopolistycznej pozycji związków zawodowych, uwolnienie mechanizmów rynkowych oraz zagwarantowanie wolności obywatelskiej, za podstawę której Margaret Thatcher uważała własność prywatną. Rolą państwa było również zagwarantowanie utrzymania porządku publicznego oraz prowadzenie takiej [[polityka zagraniczna|polityki zagranicznej]], która miała prowadzić do odrodzenia Wielkiej Brytanii jako [[mocarstwo|mocarstwa]].
W polityce zagranicznej taczeryzm oznaczał także opowiadanie się za strefą wolnego handlu w całej Europie, ograniczanie ponadnarodowych funkcji [[Wspólnoty
Bardzo ważnym elementem [[polityka gospodarcza|polityki gospodarczej]] prowadzonej przez Margaret Thatcher było wspieranie przedsiębiorczości oraz zwiększanie [[konkurencyjność|konkurencyjności]] i innowacyjności. Do pomysłów, które wzbudzały największe kontrowersje w tej dziedzinie zaliczyć można [[prywatyzacja|prywatyzację]] przedsiębiorstw państwowych a także wprowadzenie konkurencyjności na rynku państwowym i międzynarodowym. Thatcher twierdziła, że warto jest doprowadzić do sytuacji, gdy jedynie najsilniejsze, brytyjskie przedsiębiorstwa, wskutek walki z zagranicznymi, pozostaną na rynku, a słabsze powinny ustąpić im pola.
|