Kryzys konstytucyjny w Australii w 1975 roku: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
m Bot: Removing Link FA template |
Andrzei111 (dyskusja | edycje) m 3. poprawa linków, sprzątanie kodu |
||
Linia 1:
[[Plik:Whitlam1955.jpg|thumb
[[Plik:MalcolmFraser1982.JPEG|thumb
'''Kryzys konstytucyjny w Australii w 1975 roku''' ({{w języku|en|1975 Australian constitutional crisis}}) - przesilenie polityczne w [[Australia|Australii]], mające miejsce w październiku i listopadzie 1975 roku. Najważniejszym wydarzeniem kryzysu było, jedyne w historii Związku Australijskiego, odwołanie [[premierzy Australii|premiera federalnego]] przez [[gubernatorzy generalni Australii|gubernatora generalnego]] wbrew woli większości w [[Izba Reprezentantów (Australia)|Izbie Reprezentantów]]<ref name="Olszewski">{{Cytuj książkę | nazwisko = Olszewski | imię = Wiesław | tytuł = Historia Australii | wydawca = Ossolineum | miejsce = Wrocław | data = 1997 | isbn = 83-04-04-317-3}}, s. 264</ref>.
Linia 20:
=== Działania gubernatora generalnego ===
Urzędujący od lipca 1974 gubernator generalny [[John Kerr (gubernator generalny)|John Kerr]] uznał, iż sytuacja ta urasta do poważnego kryzysu politycznego, co pozwala mu uruchomić swoje tzw. ''reserve powers'', czyli kompetencje, które w normalnych warunkach gubernator generalny wykonuje tylko w ścisłym porozumieniu z rządem, lecz w sytuacjach szczególnych ma prawo użyć ich samodzielnie. Do kompetencji tych należą m.in. odwoływanie premiera oraz skracanie kadencji parlamentu. Kerr, sam będąc doświadczonym sędzią, byłym prezesem [[Sąd Najwyższy Nowej Południowej Walii|Sądu Najwyższego Nowej Południowej Walii]], dodatkowo konsultował jeszcze swoją interpretację z prezesem federalnego Sądu Najwyższego, [[Garfield Barwick|Garfieldem Barwickiem]], który jednak zanim trafił do tegoż sądu był aktywnym politykiem prawicy<ref name="Lencznarowicz"/>. Barwick przygotował dla Kerra pisemną opinię potwierdzającą jego nadzwyczajne uprawnienia. Konsultacje te były jednak utrzymywane w ścisłej tajemnicy przed premierem, bowiem Kerr obawiał się, iż gdy tylko Whitlam poczuje się zagrożony przez gubernatora, natychmiast poprosi królową [[Elżbieta II|Elżbietę II]] o jego zwolnienie, ta zaś, zgodnie ze zwyczajem konstytucyjnym dającym premierowi kontrolę nad obsadą stanowiska gubernatora generalnego, nie będzie mogła odmówić. Jednocześnie Fraser wywierał na Kerra presję w tej sprawie, grożąc mu publiczną krytyką jego indolencji<ref name="The Age">{{Cytuj stronę | url = http://www.theage.com.au/news/general/nothing-will-save-the-governorgeneral/2005/11/04/1130823401341.html | tytuł = 'Nothing will save the governor-general' | data = 2005-11-05 | opublikowany = theage,com.au | język = en | data dostępu = 2014-02-25}}</ref>.
Kerr próbował doprowadzić do kompromisu między rządem i opozycją poprzez propozycję, aby w zamian za przegłosowanie przez Senat ustaw budżetowych, premier zagwarantował, iż parlament nie zostanie rozwiązany w zwykłym trybie przez co najmniej pół roku. Whitlam kategorycznie odmówił jednak kompromisu.
Linia 31:
* do czasu wyborów Fraser będzie jedynie administrował państwem, zaś wszelkie poważniejsze reformy i decyzje polityczne podejmie dopiero po ewentualnych wygranych wyborach.
Fraser zgodził się na takie rozwiązanie. W efekcie Kerr, gdy tylko przybył do niego premier Whitlam, niezwłocznie wręczył mu dymisję, zanim jeszcze Whitlam zdążył formalnie przedstawić wniosek o rozwiązanie parlamentu. Premier zareagował na to osłupieniem i zapytał, czy Kerr konsultował tę decyzję z [[
== Konsekwencje ==
|