Teolog: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Merytoryczne i formalne
m MalarzBOT: Sobór Watykański II przeniesiono do Sobór watykański II
Linia 7:
Według [[Watykan|watykańskiej]] [[Kongregacja Nauki Wiary|Kongregacji Nauki Wiary]], fakt konieczności posiadania mandatu kościelnego nie odbiera teologowi prawa do postawy krytycznej, krytycyzm nie jest jednak według tejże Kongregacji tożsamy z "duchem krytycznym", który naznaczony jest zwykle subiektywnymi emocjami i uprzedzeniami. Zgłębienie [[Objawienie|Objawienia]] wymaga sięgania do właściwego rodzaju [[filozofia|filozofii]] i innych nauk, które harmonijnie ujmują prawdę o człowieku, świecie i Bogu. Kryterium oceny tych nauk i ich narzędzi pojęciowych stanowi sama ''nauka objawiona''. W zastosowaniu tego kryterium pomaga ''[[łaska|nadprzyrodzony]] zmysł [[Wiara (chrześcijaństwo)|wiary]]'' obecny w Kościele. Razem z szacunkiem do chrześcijańskiego depozytu nauczania wiary teolog w swej refleksji ma być krytyczny, ma prowadzić swe badania racjonalnie, rzetelnie spełniając jej wymogi epistemologiczne - ponieważ [[teologia]] w ciągu swego istnienia stworzyła własny system wiedzy naukowej<ref>{{Cytuj pismo | autor = Kongregacja Nauki Wiary | tytuł = Instrukcja o powołaniu teologa w Kościele, 9-10 | strony = 3}}</ref>. Przykładem teologów, którzy w XX w. utracili prawo do wykładania teologii katolickiej z powodu zbyt wielkich rozbieżności ich poglądów z [[Tradycja Apostolska|Tradycją Apostolską]], byli m.in. niemieccy teolodzy [[Hans Küng]] oraz [[Uta Ranke-Heinemann]].
 
Historycznie, od początków drugiego tysiąclecia [[Chrześcijaństwo|chrześcijaństwa]] ortodoksją teologów w Kościele katolickim zajmowała się [[inkwizycja]], która później została przekształcona w [[Święte Oficjum]], by w 1965 trakcie [[Sobór Watykańskiwatykański II|Soboru watykańskiego II]] otrzymać nazwę [[Kongregacja Nauki Wiary]].
 
[[Plik:Bust of Paul Johannes Tillich (daylight).JPG|thumb|150px| Rzeźba głowy [[Paul Tillich|Paula Tillicha]], amerykańskiego teologa i chrześcijańskiego [[Egzystencjalizm (filozofia)|filozofa egzystencjalisty]], pochodzenia niemieckiego. Uczony ten uznawany jest za jednego z bardziej wpływowych teologów [[Protestantyzm|protestanckich]] XX w.]]
Linia 29:
 
=== Bibliści ===
Biblista, który jest teologiem, nie może zająć niezaangażowanego poglądu na Biblię. Z jednej strony używa stojących do jego dyspozycji metod naukowych, badając teksty biblijne jako słowa ludzi, którymi posłużył się Bóg by wypowiedzieć swoje słowo - [[słowo Boże]]. Boskie autorstwo Biblii — które uznaje na podstawie [[Wiara (chrześcijaństwo)|wiary]] — jest faktem podstawowym. Encyklika ''[[Divino afflante Spiritu]]'' papieża [[Pius XII|Piusa XII]] oraz konstytucja ''[[Dei Verbum]]'' [[Sobór Watykańskiwatykański II|Vaticanum II]] dały biblistom katolickim uprawnioną wolność w odniesieniu do najwyższego nauczycielskiego autorytetu Kościoła. Dotyczy to zwłaszcza stosowania w [[Krytyka biblijna|krytyce biblijnej]] badającej ludzki aspekt [[Biblia|Pisma Świętego]] takich samych reguł, jakie się stosuje w interpretacji każdego dzieła literackiego. Teksty te, od strony autorstwa ludzkiego podlegają potrójnej krytyce: tekstowej, literackiej oraz historycznej<ref>Por. {{Cytuj książkę | rozdział = Krytyka biblijna | autor r = Harrington W.J. | autor = Tenże | tytuł = Klucz do Biblii | strony = 50}}</ref>.
 
=== Liturgiści ===
Liturgiści odegrali ogromną rolę w odnowie [[Liturgia chrześcijańska|liturgicznej]] dokonanej po [[Sobór Watykańskiwatykański II|Soborze watykańskim II]]. Według M. Skelley SJ trzema teologami, którzy wpłynęli na myśl i praktykę [[Liturgia chrześcijańska|liturgiczną]] Kościoła katolickiego XX wieku byli: [[Odo Casel]], teolog benedyktyński z [[Opactwo Maria Laach|opactwa Maria Lach]], holenderski dominikanin [[Edward Schillebeeckx]] OP oraz niemiecki jezuita [[Karl Rahner]]. Ci trzej teolodzy oprócz wielu innych, jak [[Louis Bouyer]], [[Yves Congar]], [[Jean Daniélou]] i inni, zmienili sposób rozumienia liturgii w Kościele XX w. poprzez badania nad takimi zagadnieniami jak ''teologia misterium'', Chrystus jako sakrament, Kościół jako sakrament, powszechność łaski, łaska jako samo-objawienie się Boga oraz natura znaków sakramentalnych<ref>Por. {{Cytuj książkę |autor = Skelley M. [[Jezuici|SJ]]| tytuł = Modern Theologians, and Liturgical Renewal| strony = 1248}}</ref>.
 
== Historia ==