Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Korpus Ochrony Pogranicza/weryfikacja: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian |
m + |
||
Linia 34:
# Materiały archiwalne do usunięcia, nie można używać tego typu źródeł w wikipedii z powodu ich problematycznej weryfikowalności. — [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Paelius|Ϡ]] 20:28, 14 lip 2015 (CEST)
## wskazywałem jedynie gdzie leżą i że właśnie z nich korzystali autorzy opracowania o KOP-ie. Nie ja dodałem źródła archiwalne. Z tegoż opracowania pochodzą zarówno zdania w naszej wikipedii jak i na forum. Swoja drogą, łatwiej jest nieraz zweryfikować źródła archiwalne niz jakąś niszową pozycję. Tematykę KOP, WOP, SG (przedwojennej i powojennej) moge weryfikowac w Archiwum SG dośc swobodnie--[[Wikipedysta:Kerim44|Kerim44]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kerim44|dyskusja]]) 23:44, 14 lip 2015 (CEST)
### Niestety błędnie zakładasz, że dostępność materiałów archiwalnych dla ''ludzi z ulicy'' (a to jest ''gros'' wikipedystów) jest dobra. Też znam dwóch profesorów, którzy mają dostęp do ''Kodeksu Dregera'' ze zbiorów CBW (być może również ta możliwość będzie mi dana), ale nie oznacza ona w żadnym razie, że jakakolwiek osoba poniżej stopnia doktora habilitowanego bez odpowiednich papierów polecających i pisząca na ten temat pracę doktorską, będzie miała dostęp do tych (niby bardzo łatwo dostępnych, bo przechowywanych w Warszawie papierów). — [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Paelius|Ϡ]] 11:21, 15 lip 2015 (CEST)
; Dostrzeżone braki w neutralności
<!-- opisz znalezione braki lub błędy po znaku (#) - jeśli możesz, popraw je zamiast zgłaszać: -->
| |||