Bogufał II: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
redakcyjne |
m →Dzieła: drobne redakcyjne |
||
Linia 51:
Bogufała uznaje się za inicjatora powstania ''Rocznika kapituły poznańskiej''. Uchodzi też on za autora pochodzących z lat 1231–1253 wpisów w ''Roczniku''{{odn|Kürbis|2010|s = 19}}.
W XVIII i XIX wieku badacze i wydawcy ''Kroniki wielkopolskiej'' twierdzili, że dzieło to, przynajmniej do roku 1249, było redakcji Bogufała. Dlatego pierwsze wydania i tłumaczenia kroniki na język polski podawały Bogufała jako jej autora. Uczeni XX-wieczni odrzucili jednak tezę, jakoby Boguchwał pozostawił po sobie rozpoczętą ''Kronikę'', przede wszystkim dlatego, że w jej części do 1249 roku wykorzystano źródła z drugiej połowy XIII stulecia, a rozdziały wykraczające poza granice życia Bogufała nie różnią się
W napisanej w pierwszej osobie zapisce z 1249 roku, Bogufał zanotował ku pamięci potomnych swój proroczy sen, w którym jakiś zakonnik miał mu przepowiedzieć „wypełnienie się” losów Polski w najbliższych 25 latach. Tekst ten został wpierw wpisany do ''Rocznika kapituły poznańskiej'', a następnie przepisany do ''Kroniki wielkopolskiej'', gdzie zachował się w nieco różniących się, dwóch redakcjach{{odn|Kürbis|2010|s = 19}}. Notatka miała charakter typowej ówczesnej zapiski o cudach, sformułowanej jako świadectwo zaprzysięgane przed sądem w pierwszej osobie i była prawdopodobnie przepowiednią dotyczącą przyszłego zjednoczenia Polski:{{odn|Kürbis|2010|s = 20}}
| |||