Wikipedia:Neutralny punkt widzenia: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Wstęp: poprawa stylu (opis w dyskusji) |
→Definicja neutralności i bezstronności: drobne poprawki |
||
Linia 18:
Bezstronne pisanie nie oznacza wyłącznie prezentowania tylko najbardziej popularnego punktu widzenia; nie oznacza też wyraźnego wskazywania, że najbardziej popularny punkt widzenia jest tym właściwym; nie oznacza też, że najbardziej właściwym punktem widzenia jest stanowisko pośrednie między dwoma skrajnościami jako rzekomo „najbardziej neutralne”. Bezstronne pisanie oznacza, że należy przedstawić wszystkie istotne, czyli [[Wikipedia:Weryfikowalność|opublikowane w wiarygodnych źródłach]], punkty widzenia w danej sprawie, wskazując w miarę możności wszystkie argumenty za i przeciw każdemu stanowisku, oraz kto i dlaczego je popiera. Ważne jest, aby wszystkie te stanowiska były przedstawione neutralnym językiem, unikając przymiotników wartościujących, z których można by „między wierszami” wyczytać, które stanowisko jest tym „właściwym”. Alternatywnie, gdy kilka osób pisze artykuł, to każda z nich może przedstawić swoje stanowisko bez ingerowania w część pisaną z innego punktu widzenia. Autorzy takiego artykułu muszą się jednak powstrzymać od pisania końcowego akapitu, w którym byłoby stwierdzenie, kto „ma rację”.
Neutralny punkt widzenia nie oznacza, że jakieś konkretne stanowisko ze zbioru wielu możliwych jest „neutralne” czy „pośrednie”. W rzeczywistości neutralny punkt widzenia nie może być żadnym, konkretnym stanowiskiem w danej, konkretnej sprawie. Pisanie z neutralnego punktu widzenia oznacza, że nie stajemy po żadnej konkretnej stronie, lecz całkowicie bezstronnie opisujemy różne kontrowersyjne stanowiska, nawet jeśli
Pisanie neutralne można sobie wyobrazić także jako rzetelny opis trwającej dysputy. Jest to trudne do wykonania, bo niemal każdy ma skłonność dawać
Artykuły porównujące różne punkty widzenia nie muszą poświęcać tyle samo linijek tekstu każdemu z nich. Jeśli istnieje jeden powszechnie akceptowany punkt widzenia i kilka punktów widzenia podzielanych przez nieliczną mniejszość, to należy każde stanowisko proporcjonalnie uwzględnić w tekście, pisząc więcej o stanowisku powszechnie akceptowanym i mniej o mniejszościowych. Wracając do obrazu neutralnego pisania jako rzetelnego opisu trwającej dysputy, zniekształcilibyśmy jej obraz, poświęcając stanowiskom mniejszościowym tyle samo miejsca, co stanowisku wiodącemu.
== Alternatywna definicja neutralności ==
| |||