Macli
Usunięta treść Dodana treść
Linia 139:
Nie wiem, może krasnoludki Ci skasowały przypis? To Twoje edycje w haśle - [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=August_Hlond&type=revision&diff=46387634&oldid=46367621 nr 1], [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=August_Hlond&type=revision&diff=46400157&oldid=46399693 nr 2], [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=August_Hlond&type=revision&diff=46400505&oldid=46400182 nr 3]. Gdzie dodałeś przypis? [[Wikipedysta:Hoa binh|Hoa binh]] ([[Dyskusja wikipedysty:Hoa binh|dyskusja]]) 21:04, 21 lip 2016 (CEST)
* Taak, bardzo śmieszne [[Wikipedysta:Macli|Macli]] ([[Dyskusja wikipedysty:Macli|dyskusja]]) 21:11, 21 lip 2016 (CEST)
** Dziękuję za skan. ''Podniosły się głosy, że przekłady o większym autorytecie (Biblia Tysiąclecia, Biblia Poznańska i PSST oraz PŚNT) otrzymały ocenę nieco zawyżoną''. Jak to się ma do Twojego stwierdzenia: „Ankieta nie ma charakteru obiektywnego. Wśród wysoko ocenionych znalazły się wyłącznie przekłady katolickie, pozostałym przyznano najniższe oceny”? Zwłaszcza w kontekście tego, że zdania pozostałe poruszają raczej wieloaspektowość ocen (''Uderza również fakt powściągliwości specjalistów w ocenie Biblii Tysiąclecia''? ''Nie zabrakło słów krytyki'' to znaczy, że krytyka była, czy - jak chcesz - że była „'''szeroko''' krytykowana”? Co chcę, to sobie dopowiadam, tak? [[Wikipedysta:Hoa binh|Hoa binh]] ([[Dyskusja wikipedysty:Hoa binh|dyskusja]]) 21:41, 21 lip 2016 (CEST)
| |||