Budżet obronny: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian |
m zamieniam magiczny ISBN na szablon |
||
Linia 8:
Budżet obronny kształtuję się w różnych krajach w odmienny sposób i uzależniony jest od wielu czynników. Do najważniejszych z nich należą: [[położenie geograficzne]] (charakter i długość granic lądowych i morskich), [[ustrój polityczny]] i ekonomiczny, poziom [[rozwój gospodarczy|rozwoju gospodarczego]] oraz wielkość kraju. Im większy i bogatszy kraj, tym więcej środków może przeznaczyć na obronność. Zasada ta jednak nie jest regułą. Niektóre kraje nisko rozwinięte, jak na przykład Korea Północna i Algieria, mają stosunkowo duże budżety wojskowe, natomiast bogate kraje Skandynawii – wręcz przeciwnie. W tworzeniu budżetu obronnego istotną rolę odgrywa specyfika danego kraju, czyli wypadkowa wielu innych czynników – w tym także historycznych, społecznych i kulturowych. Ciekawym zjawiskiem jest fakt, iż państwa demokratyczne znacznie mniej przeznaczają środków finansowych niż [[totalitaryzm|państwa totalitarne]].
Należy zwrócić szczególną uwagę na uwarunkowania wynikające z polityki obronnej danego państwa – liczebności armii, celów obronnych, a także postawionych zadań, które związane są między innymi ze zobowiązaniami sojuszniczymi. Najlepszym przykładem zmiany ram polityki obronnej, jej zadań i skutków budżetowych jest Europa Środkowo-Wschodnia, w tym Polska. W związku z przystąpieniem do [[NATO]] budżet obronny Rzeczypospolitej Polskiej oraz innych nowoprzyjętych krajów środkowo-europejskich musiał ulec przekształceniom, biorąc pod uwagę dodatkowe koszty finansowania operacji wojskowych wynikających ze zobowiązań sojuszniczych i realizowanych za granicą<ref>Katarzyna Żukrowska ''Bezpieczeństwo międzynarodowe'' Przegląd aktualnego stanu, IUS at TAX, Warszawa, 2011, s. 293, {{ISBN
Wśród regionów o najwyższych wydatkach na obronność są:
| |||