Moc zbioru: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
odmiana nazwiska
Wipur (dyskusja | edycje)
m różne poprawki redakcyjne
Linia 2:
'''Moc zbioru, liczba kardynalna''' – uogólnienie pojęcia liczebności [[Zbiór|zbioru]] na dowolne zbiory, także nieskończone. Nieformalnie, moc zbioru jest tym ''większa'' im ''większy'' jest zbiór.
 
Pojęcie mocy zbioru opiera się na pojęciu '''równoliczności''' dwóch zbiorów: zbiory ''A'' i ''B'' są równoliczne, gdy istnieje [[Funkcja wzajemnie jednoznaczna|bijekcja]] ([[funkcja różnowartościowa]] i [[Funkcja "na"„na”|"na"„na”]]) między zbiorami ''A'' i ''B''. Obrazowo mówiąc -, gdy każdy element zbioru ''A'' można połączyć w parę z dokładnie jednym elementem zbioru ''B'' i odwrotnie. Łączenie elementów w pary jest jedynym sposobem "porównania" zbiorów nieskończonych, nie można - tak jak dla zbiorów skończonych - policzyć elementów obu zbiorów.
 
Zbiory mają tę samą ''moc'', gdy są równoliczne. Moce zbiorów (liczby kardynalne) są konkretnymi obiektami matematycznymi, i są to [[Klasa (matematyka)|klasy]] zbiorów wzajemnie równolicznych. Moc [[Zbiór skończony|zbioru skończonego]] ''n''-elementowego jest równa ''n'', moc zbioru nieskończonego jest ''nieskończoną liczbą kardynalną''.
 
[[Georg Cantor]], twórca teorii mnogości, określał moc zbioru jako tę własność, którą otrzymamy abstrahując od charakteru elementów zbioru i ich wzajemnych [[Relacja (matematyka)|relacji]] takich, jak np. [[częściowy porządek|uporządkowanie]].
Linia 14:
== Przykłady ==
=== Zbiory skończone ===
Dla [[zbiór skończony|zbioru skończonego]] tj. takiego, któryto nieznaczy jestniebędącego równolicznyrównolicznym z żadnym swoim [[Podzbiór|podzbiorem właściwym]], jego liczbą kardynalną jest liczba elementów należących do tego zbioru.
 
=== Zbiory nieskończone przeliczalne ===
Linia 24:
* Zbiór [[liczby algebraiczne|liczb algebraicznych]] także jest przeliczalny (nieskończony).
 
Można wykazać, że dla każdego zbioru nieskończonego istnieje funkcja różnowartościowa ze zbioru liczb naturalnych na jego właściwy podzbiór. To oznacza, że moc zbioru liczb naturalnych jest ''najmniejszą'' spośród mocy zbiorów nieskończonych. Liczbę kardynalną odpowiadającą mocy zbioru liczb naturalnych oznacza się [[język hebrajski|hebrajską]] literą [[alef]] z indeksem 0: <math>\aleph_0</math>.
 
=== Zbiory nieprzeliczalne ===
[[Zbiór nieprzeliczalny|Zbiorami nieprzeliczalnymi]] nazywa się zbiory nieskończone, które nie są przeliczalne. Georg Cantor wykazał, że przedział [0,1] jest równoliczny ze zbiorem [[liczby rzeczywiste|liczb rzeczywistych]], a następnie, używając [[metoda przekątniowa|metody przekątniowej]], udowodnił, że moc przedziału [0,1] (równa mocy zbioru liczb rzeczywistych) jest większa od mocy zbioru liczb naturalnych. Liczbę kardynalną określającą moc zbioru liczb rzeczywistych oznacza się symbolem <math>\mathfrak{c}</math> lub <math>2^{\aleph_0}</math>. Można wykazać, że liczb rzeczywistych jest ''dokładnie tyle'', ile podzbiorów zbioru liczb naturalnych, to znaczy [[zbiór potęgowy]] zbioru liczb naturalnych, oznaczany symbolem <math>\mathbf{2}^{\mathbb{N}}</math> lub <math>\mathcal{P}(\mathbb{N})</math>, jest równoliczny ze zbiorem liczb rzeczywistych (uzasadnia to drugi z wprowadzonych symboli).
 
W pracy z roku [[1906]]<ref>Gerhard Hessenberg: ''Grundbegriffe der Mengenlehre, Abhandlungen der Friesschen Schule I'', No. 4, Göttingen (1906) s. 41</ref> [[Gerhard Hessenberg]] udowodnił twierdzenie (nazwane przez [[Ernst Zermelo|Ernsta Zermela]] ''[[twierdzenie Cantora|twierdzeniem Cantora]]''<ref>Ernst Zermelo: ''Untersuchungen über die Grundlagen der Mengenlehre'', "Math. Annalen" 65 (1908) s. 276.</ref>), które mówi, że
: Jeśli <math>X</math> jest dowolnym zbiorem, a <math>\mathcal{P}(X)</math> jest jego [[zbiór potęgowy|zbiorem potęgowym]], to znaczy rodziną wszystkich jego podzbiorów, to '''nie istnieje''' funkcja różnowartościowa ze zbioru <math>\mathcal{P}(X)</math> w zbiór <math>X</math>.
Innymi słowy, zbiór potęgowy danego zbioru ''X'' jest zawsze większy w sensie mocy od samego zbioru ''X''. Powyższe twierdzenie może służyć jako maszyna do ''produkowania'' zbiorów coraz większej mocy – wychodząc od zbioru liczb naturalnych <math>\mathbb{N}</math> zbiory <math>\mathcal{P}(\mathbb{N}), \mathcal{P}(\mathcal{P}(\mathbb{N})), \mathcal{P}(\mathcal{P}(\mathcal{P}(\mathbb{N}))), \ldots</math> są coraz większe w sensie mocy. Innym klasycznym twierdzeniem teorii mnogości, które – w pewnym sensie – mówi o tym, że istnieje ''nieskończenie wiele'' rodzajów ''nieskończoności'' jest [[twierdzenie Hartogsa (teoria mnogości)|twierdzenie Hartogsa]].
Linia 81:
| rok = 1964
| pmid = 16591132
}}</ref>. W połączeniu z opublikowanym w 1940 wynikiem [[Kurt Gödel|Kurta Gödla]], że hipoteza continuum jest niesprzeczna z aksjomatami, wynik Cohena oznacza niezależność hipotezy continuum od aksjomatów teorii mnogości. Można zatem przyjąć hipotezę continuum jako nowy aksjomat, albo – również poprawnie – przyjąć jej zaprzeczenie jako nowy aksjomat. Otrzymuje się wówczas różne, ale w obu przypadkach poprawne, wewnętrznie niesprzeczne teorie (pod założeniem niesprzeczności [[aksjomaty Zermela-Fraenkla|teorii ZFC]]).
 
=== Arytmetyka liczb kardynalnych ===
Linia 92:
: <math>(X\times\{0\})\cup (Y\times \{1\})</math>.
* '''iloczyn liczb kardynalnych ''' <math>a</math> · <math>b</math> jako moc [[iloczyn kartezjański|iloczynu kartezjańskiego]] <math>X</math> × <math>Y</math>.
* '''potęgę liczb kardynalnych''' <math>a^b</math> jako moc zbioru wszystkich [[Funkcja|funkcji]] ze zbioru <math>Y</math> o wartościach w zbiorze <math>X</math>.
 
W przypadku operowania na liczbach kardynalnych skończonych, tak określone działania są tożsame ze "zwykłymi"„zwykłymi” działaniami arytmetycznymi na liczbach naturalnych. Własności działań na liczbach kardynalnych nieskończonych różnią się istotnie od własności "zwykłych"„zwykłych” działań arytmetycznych. Na przykład, jeśli <math>b</math> jest nieskończona i <math>a<b</math>, to <math>a+b=b</math>, a jeśli ponadto <math>a</math> jest niezerowa, to
: <math>a\cdot b=b</math>.
 
== Zobacz też ==
* [[duże liczby kardynalne]]
* [[regularna liczba kardynalna]]
* [[teoria PCF]]
 
{{przypisy}}
Linia 102 ⟶ 107:
# {{cytuj książkę|imię=Aleksander|nazwisko=Błaszczyk|autor link=Aleksander Błaszczyk|imię2=Sławomir|nazwisko2=Turek|tytuł=Teoria Mnogości|miejsce=Warszawa|wydawca=PWN|rok=2007}}
# {{cytuj książkę|nazwisko=Sierpiński|imię=Wacław|autor link=Wacław Sierpiński|tytuł=Cardinal and ordinal numbers|wydawca=PWN|rok=1965|wydanie=drugie poprawione|miejsce=Warszawa}}
 
== Zobacz też ==
* [[duże liczby kardynalne]]
* [[regularna liczba kardynalna]]
* [[teoria PCF]]
* [[zbiór skończony]]
 
[[Kategoria:Liczby kardynalne|*]]