Wikipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Linia 53:
Same zdania czy sekcje brane jedno po drugim mogą nie stanowić NPA, jeśli '''nie są twórcze'''. Będzie tak np. wtedy, gdy są jedynie przedstawieniem faktów. Jednak tekst pierwotny jako '''całość stanowi utwór''' i podlega ochronie. Twórcze jest w nim zebranie, zestawienie i omówienie elementów w konkretnym układzie. Jeśli zostało to przejęte i odzwierciedlone w artykule Wikipedii, to artykuł będzie uznany za '''opracowanie''' tekstu pierwotnego (dzieło zależne). Zgodnie z prawem autorskim opracowanie utworu pierwotnego jest możliwe pod dwoma '''warunkami''':
* wyraźnym '''wskazaniem, że jest to opracowanie''' innego tekstu wraz ze wskazaniem jego autora i tytułu – samo odwołanie się do owego w sekcji źródła (bibliografia, linki zewn., itp.) jest niewystarczające, bo sugeruje, że opracowanie jest jednak dziełem samodzielnym;
* '''zgody''' autora tekstu pierwotnego (art. 2 ust. 1, 2 i 5 ustawy o prawie autorskim<ref>artArt. 2 ust. 1, 2 i 5 ustawy o prawie autorskim:<br />
(1). „Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego.”<br />
(2). „Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu pierwotnego (prawo zależne), chyba że autorskie prawa majątkowe do utworu pierwotnego wygasły. [...]”<br />