Otwórz menu główne

Zmiany

Rozmiar się nie zmienił ,  2 lata temu
drobne techniczne
Dzięki wygranej [[Łotwa w Konkursie Piosenki Eurowizji|łotewskiej]] reprezentantki podczas [[Konkurs Piosenki Eurowizji 2002|konkursu w 2002 roku]], krajowa telewizja [[Latvijas Televīzija|Latvijas Televīzija (LTV)]] otrzymała prawa do organizacji kolejnego konkursu. Stacja musiała potwierdzić możliwość przygotowania koncertu, miejsce organizacji oraz producenta imprezy do 10 czerwca 2002 roku<ref>{{cytuj stronę|url=http://esctoday.com/717/latvia_has_to_make_a_decision_before_june_10th/|tytuł=Latvia has to make a decision before June 10th|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Remi Kübar|data dostępu=2014-07-21|język=en}}</ref><ref>{{cytuj stronę|url=http://esctoday.com/721/first_meeting_of_latvian_eurovision_task_force/|tytuł=First meeting of Latvian Eurovision task force|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Sietse Bakker|data dostępu=2014-07-21|język=en}}</ref><ref>{{cytuj stronę|url=http://esctoday.com/712/latvia_promised_to_host_eurovision_in_2003/|tytuł=Latvia promised to host Eurovision in 2003|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Sietse Bakker|data dostępu=2014-07-21|język=en}}</ref>. W sierpniu EBU oficjalnie potwierdziła miejsce organizacji 48. Konkursu Piosenki Eurowizji, którym została hala Skonto Olympic Hall<ref name=esc2003.10>{{cytuj stronę|url=http://esctoday.com/1002/detailed_contract_with_skonto_hall_signed/|tytuł=Detailed contract with Skonto Hall signed|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Sietse Bakker|data dostępu=2014-07-21|język=en}}</ref>, o czym poinformował dyrektor wykonawczy LTV – Arvids Babris<ref name=esc2003.5/>.
 
Łotewska telewizja otrzymała 9 milionów euro na organizację konkursu od Krajowego Gabinetu Ministrów<ref>{{cytuj stronę|url=http://www.esctoday.com/852/latvian_government_supports_contest_financially/|tytuł=Latvian government supports contest financially|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Sietse Bakker|data=2002-10-23|data dostępu=2013-10-02|język=en}}</ref>. Rada miasta przekazała na ten cel prawie milion euro, o czym poinformował podczas konferencji prasowej w październiku Guntars Kukuls, rzecznik prasowy burmistrza Rygi [[Gundars Bojārs|Gundarsa Bojārsa]]<Refref>{{cytuj stronę|url=http://www.esctoday.com/894/riga_allots_eur_1_million_for_eurovision_2003/|tytuł=Riga allots EUR 1 million for Eurovision 2003|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Sietse Bakker|data=2002-10-22|data dostępu=2013-10-02|język=en}}</ref><ref>{{cytuj stronę|url=http://esctoday.com/869/ltv_gives_press_conference_at_october_9/|tytuł=LTV gives press conference at October 9|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Sietse Bakker|data=2002-10-22|data dostępu=2014-07-20|język=en}}</ref>. Z powodu kryzysu finansowego, który dopadł Rygę w styczniu (o czym poinformował wówczas sekretarz rady miejskiej, Guntars Kukuls), komisja finansowa rozważała zmniejszenie funduszy przekazanych nadawcy na organizację konkursu. Wówczas pojawiły się także podejrzenia, że miasto nie będzie nawet w stanie zorganizować finału imprezy<ref>{{cytuj stronę|url=http://esctoday.com/1195/financial_problems_in_riga/|tytuł=Financial problems in Riga|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Oliver Rau|data=2003-01-28|data dostępu=2014-07-22|język=en}}</ref><ref>{{cytuj stronę|url=http://muzyka.wp.pl/title,Festiwal-Eurowizji-odwolany,wid,326769,wiadomosc.html|tytuł=Festiwal Eurowizji odwołany?|opublikowany=muzyka.wp.pl|praca=[[Wirtualna Polska]]|data=2003-01-29|data dostępu=2015-05-08|język=pl}}</ref>. Przedstawicielka LTV, Ilona Berzina, zaprzeczyła doniesieniom zapewniając, że miejski kryzys finansowy nie wpłynie na organizację Konkursu Piosenki Eurowizji<ref>{{cytuj stronę|url=http://esctoday.com/1198/ltv_eurovision_song_contest_not_in_danger/|tytuł=LTV: 'Eurovision Song Contest not in danger'|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Sietse Bakker|data=2003-01-29|data dostępu=2014-07-22|język=en}}</ref>, co potwierdziła także komisja finansów, odwołując swoją decyzję o zmniejszeniu dofinansowania na organizację<ref>{{cytuj stronę|url=http://esctoday.com/1217/riga_municipality_wont_cut_eurovision_budget/|tytuł=Riga municipality won't cut Eurovision budget|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Itamar Barak|data=2003-02-02|data dostępu=2014-07-22|język=en}}</ref>.
 
Tydzień przed koncertem finałowym poinformowano o planowanych protestach rosyjskiej społeczności na Łotwie (na czele z Igorem Pimenewem) spowodowanych prawem umożliwiającym częściowe używanie języka łotewskiego na zajęciach w rosyjskojęzycznych szkołach w kraju<ref>{{cytuj stronę|url=http://esctoday.com/1542/bns_demonstrations_ought_to_take_place/|tytuł=BNS: Demonstrations ought to take place|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Remi Kübar|data=2003-05-17|data dostępu=2014-07-31|język=en}}</ref>. Zgodnie z zapewnieniami szefa policji, w tygodniu eurowizyjnym wzmożone zostały prace patroli bezpieczeństwa na terenie miasta<ref>{{cytuj stronę|url=http://esctoday.com/1504/security_in_riga_has_already_been_tighten/|tytuł=Security in Riga has already been tighten|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Itamar Barak|data=2003-05-08|data dostępu=2014-07-23|język=en}}</ref>.
=== Zmiany w regulaminie ===
[[Plik:Olimpiskā Skonto halle.jpg|thumb|[[Skonto Arena|Skonto Olympic Hall]] – miejsce organizacji konkursu]]
W październiku organizator konkursu rozważał przywrócenie orkiestry na [[Konkurs Piosenki Eurowizji]], jednak miesiąc później przedstawicielka łotewskiego nadawcy, Ilona Berzina, zdementowała plany<Refref>{{cytuj stronę|url=http://www.esctoday.com/928/no_orchestra_at_eurovision_song_contest_2003/|tytuł=No orchestra at Eurovision Song Contest 2003|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Sietse Bakker|data=2002-11-05|data dostępu=2013-10-02|język=en}}</ref>.
 
EBU zmieniła zapis w regulaminie mówiący, że konkursowa propozycja nie może zostać opublikowana przed 1 stycznia roku, w którym odbywa się konkurs. Od 2003 roku utwór nie może zostać udostępniony przed 1 października roku poprzedzającego finał imprezy<ref>{{cytuj stronę|url=http://esctoday.com/873/ebu_changed_january_1_rule/|tytuł=EBU changed January 1 rule|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Itamar Barak|data=2003-03-18|data dostępu=2014-07-20|język=en}}</ref>. Zmienione zostały także zasady rozstrzygania ewentualnych remisów na pierwszym miejscu: o wyniku decydowała najpierw liczba krajów, które przyznały jakiekolwiek punkty danemu krajowi, później – jak dotychczas – liczba otrzymanych najwyższych not (12 punktów) przez daną reprezentację<ref name=esc2003.12>{{cytuj stronę|url=http://www.ebu.ch/news/pdf/ESC2003Rules.pdf|tytuł=RULES OF THE 2003 EUROVISION SONG CONTEST|opublikowany=eurovision.tv|praca=[[Europejska Unia Nadawców|EBU]]|data dostępu=2014-07-22|język=en}}</ref>.
=== Kontrowersje wokół Rosji ===
[[Plik:Tatu.png|thumb|[[Julija Wołkowa]] i [[Jelena Katina]] ([[Tatu|t.A.T.u.]]) w 2003 roku]]
Reprezentantki [[Rosja w Konkursie Piosenki Eurowizji|Rosji]], duet [[Tatu|t.A.T.u.]], wywołały poruszenie swoim skandalicznym zachowaniem podczas tygodnia poprzedzającego koncert finałowy. Wokalistki krytykowały organizację widowiska<ref>{{Cytuj stronę|url=http://muzyka.wp.pl/title,Kaprysy-Tatu-gwizdy-na-konferencji,wid,326079,wiadomosc.html|tytuł=Kaprysy Tatu: gwizdy na konferencji|opublikowany=www.muzyka.wp.pl|praca=[[Wirtualna Polska]]|data=2003-05-21|data dostępu=2015-05-09|język=pl}}</ref>, nie przestrzegały harmonogramu prób, przerywały występy<ref>{{cytuj stronę|url=http://www.esctoday.com/1571/russian_rehearsal_and_conference_went_problematic/|tytuł=Russian rehearsal and conference went problematic|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Sietse Bakker|data=2003-05-20|data dostępu=2013-10-09|język=en}}</ref><ref>{{cytuj stronę|url=http://www.esctoday.com/1575/belgian_rehearsal_was_back_to_basic_after_t-a-t-u/|tytuł=Belgian rehearsal was back to basic after t.A.T.u.|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Sietse Bakker|data=2003-05-21|data dostępu=2013-10-09|język=en}}</ref><Refref>{{cytuj stronę|url=http://www.esctoday.com/1603/russia_two_brave_girls_in_a_stunning_stage/|tytuł=Russia: two brave girls in a stunning stage|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Sietse Bakker|data=2003-05-22|data dostępu=2013-10-09|język=en}}</ref> (także podczas próby technicznej<ref>{{cytuj stronę|url=http://www.esctoday.com/1617/breaking_news_t-a-t-u-_breaks_technical_rehearsal/|tytuł=Breaking news: t.A.T.u. breaks technical rehearsal|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Wouter van Vliet|data=2003-05-23|data dostępu=2013-10-09|język=en}}</ref><ref>{{cytuj stronę|url=http://esctoday.com/1616/detailed_report_about_the_first_dress_rehearsal/|tytuł=Detailed report about the first dress rehearsal!|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Sietse Bakker|data=2003-05-23|data dostępu=2014-07-31|język=en}}</ref>), niechętnie uczestniczyły na konferencjach prasowych<ref name=esc2003.1/>. Organizatorzy zapowiedzieli, że jeżeli podczas występu na żywo wokalistki dopuszczą się kontrowersyjnych zachowań (np. homoseksualnego pocałunku), ich prezentacja zostanie zastąpiona zapisem z próby generalnej<ref>{{cytuj stronę|url=http://www.esctoday.com/1637/t-a-t-u-s_performance_will_not_be_interrupted/|tytuł=t.A.T.u.'s performance will not be interrupted|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Oliver Rau|data=2003-05-24|data dostępu=2013-10-09|język=en}}</ref><ref>{{cytuj stronę|url=http://muzyka.wp.pl/title,Tatu-Eurowizja-bez-obmacywania,wid,326367,wiadomosc.html|tytuł=Tatu: Eurowizja bez obmacywania|opublikowany=muzyka.wp.pl|praca=[[Wirtualna Polska]]|data=2003-04-07|data dostępu=2015-05-08|język=pl}}</ref>. Podczas nagrywania próby na scenie wystąpiła jednak tylko [[Jelena Katina]], ponieważ [[Julija Wołkowa]] została przewieziona do szpitala z powodu problemów z gardłem<ref>{{cytuj stronę|url=http://www.esctoday.com/1622/second_dress_rehearsal_the_ups_and_downs/|tytuł=Second dress rehearsal: the ups and downs!|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Sietse Bakker|data=2003-05-23|data dostępu=2013-10-09|język=en}}</ref>. Wołkową zastąpiła wówczas estońska wokalistka Katja Netajeva<ref>{{Cytuj stronę|url=http://www.esctoday.com/1620/julia_of_t-a-t-u-_taken_into_the_hospital/|tytuł=Julia of t.A.T.u. taken into the hospital|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Remi Kübar|data=2003-05-24|data dostępu=2013-10-09|język=en}}</ref><ref>{{cytuj stronę|url=http://www.esctoday.com/1625/ebu_doctors_certificate_for_julias_illness/|tytuł=EBU: doctors certificate for Julia's illness|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Sietse Bakker|data=2003-05-24|data dostępu=2013-10-09|język=en}}</ref>. Podczas drugiej próby generalnej występ zespołu spotkał się z pozytywnym odbiorem przez dziennikarzy, a same wokalistki nie wzbudzały kontrowersji na scenie<ref>{{cytuj stronę|url=http://esctoday.com/1603/russia_two_brave_girls_in_a_stunning_stage/|tytuł=Russia: two brave girls in a stunning stage|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Sietse Bakker|data=2003-05-22|data dostępu=2014-07-23|język=en}}</ref>.
 
Chociaż reprezentantki Rosji były faworytkami internautów<ref>{{Cytuj stronę|url=http://muzyka.wp.pl/title,Eurowizja-2003-Czy-Wisniewski-da-rade-Tatu,wid,326055,wiadomosc.html|tytuł=Eurowizja 2003: Czy Wiśniewski da radę Tatu?|opublikowany=muzyka.wp.pl|praca=[[Wirtualna Polska]]|data=2003-04-07|data dostępu=2015-05-09|język=pl}}</ref> oraz bukmacherów do wygrania konkursu<ref>{{cytuj stronę|url=http://www.esctoday.com/1557/william_hill_russia_leading_israel_at_the_bottom/|tytuł=William Hill: Russia leading, Israel at the bottom|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Sietse Bakker|data=2003-05-19|data dostępu=2013-10-09|język=en}}</ref><ref>{{cytuj stronę|url=http://www.esctoday.com/1576/william_hill_updates_betting_figures/|tytuł=William Hill updates betting figures|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Sietse Bakker|data=2003-05-20|data dostępu=2013-10-09|język=en}}</ref><ref>{{cytuj stronę|url=http://esctoday.com/1613/william_hill_updates_betting_figures-2/|tytuł=William Hill updates betting figures|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Aija Medinika|data=2003-05-23|data dostępu=2014-07-23|język=en}}</ref><ref>{{cytuj stronę|url=http://esctoday.com/1630/william_hill_update_of_the_betting_figures/|tytuł=William Hill: update of the betting figures!|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Sietse Bakker|data=2003-05-24|data dostępu=2014-07-23|język=en}}</ref>, ostatecznie zajęły trzecie miejsce<ref name=esc2003.1/>. Rosyjska telewizja nie zgodziła się z wynikiem, protestowała przeciw „skandalicznie niskim wynikom od niektórych państw”. Telewizja poddała w wątpliwość wyniki głosowania [[Irlandia w Konkursie Piosenki Eurowizji|irlandzkiego nadawcy]] [[Raidió Teilifís Éireann|Raidió Teilifís Éireann (RTÉ)]], który w ostatniej chwili zdecydował się na wykorzystanie punktacji komisji jurorskiej z powodu opóźnień w wysłaniu ostatecznych wyników głosowania telefonicznego, nadzorowanego przez firmę telekomunikacyjną [[Eircom]]<ref>{{cytuj stronę|url=http://muzyka.wp.pl/title,Tatu-na-Eurowizji-2003-teoria-spiskowa-przegranej,wid,326020,wiadomosc.html|tytuł=Tatu na Eurowizji 2003: teoria spiskowa przegranej|opublikowany=muzyka.wp.pl|praca=[[Wirtualna Polska]]|data=2003-05-29|data dostępu=2015-05-09|język=pl}}</ref>. EBU przeprowadziła dochodzenie w sprawie, które wykazało prawidłowe zastosowanie przez stację zmiany metody głosowania<ref>{{cytuj stronę|url=http://esctoday.com/1695/ebu_approves_use_back-up_jury_of_irish_television/|tytuł=EBU approves use back-up jury of Irish television|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=André Rodrigues|data=2003-06-20|data dostępu=2014-07-22|język=en}}</ref>. Nadawca opublikował wyniki głosowania telewidzów, z których wynikało, że w przypadku niewykorzystania punktacji jurorskiej [[Turcja w Konkursie Piosenki Eurowizji|Turcja]] i tak zajęłaby pierwsze miejsce w konkursie, jednak [[Belgia w Konkursie Piosenki Eurowizji|Belgia]] otrzymałaby jedynie dwa punkty (a nie dziesięć), co umożliwiłoby Rosji zakończenie udziału na drugim miejscu z trzypunktową stratą do zwycięzcy<ref>{{cytuj stronę|url=http://esctoday.com/1693/rt_soon_to_release_initial_televoting_results/|tytuł=RTÉ soon to release initial televoting results|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Sietse Bakker|data=2003-06-17|data dostępu=2014-07-28|język=en}}</ref><ref>{{cytuj stronę|url=http://esctoday.com/1707/irish_televoting_results_finally_announced/|tytuł=Irish televoting results finally announced|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Sietse Bakker|data=2003-06-27|data dostępu=2014-07-22|język=en}}</ref>. Rosyjski nadawca miał zastrzeżenia także do ostatecznej punktacji w [[Wielka Brytania w Konkursie Piosenki Eurowizji|Wielkiej Brytanii]], na co brytyjska telewizja [[BBC]] zareagowała opublikowaniem oficjalnych wyników głosowania telewidzów<ref>{{cytuj stronę|url=http://www.esctoday.com/1666/bbcrussia_indeed_failed_to_score_in_the_uk/|tytuł=BBC:Russia indeed failed to score in the UK|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Itamar Barak|data=2003-05-29|data dostępu=2013-10-09|język=en}}</ref>.
Tuż po finale [[Niemcy w Konkursie Piosenki Eurowizji|niemieckich]] selekcji do konkursu, twórca zwycięskiej propozycji „[[Let’s Get Happy]]” Ralph Siegel został posądzony przez kompozytora Jean-Pierre’a Valance’a o naruszenie praw autorskich oraz skopiowanie linii melodycznej z jego utworu „Weiss der Geier oder weiss er nicht”. Kompozytor eurowizyjnej piosenki zaprzeczył doniesieniom<ref>{{cytuj stronę|url=http://www.esctoday.com/1394/accusations_of_plagiarism_against_german_entry/|tytuł=Accusations of plagiarism against German entry|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Oliver Rau|data=2003-03-10|data dostępu=2013-10-06|język=en}}</ref>.
 
O plagiat posądzony został także autor utworu „[[Open Your Heart (singel Birgitty Haukdal)|Segðu mér allt]]” [[Birgitta Haukdal|Birgitty Haukdal]], która wygrała [[Islandia w Konkursie Piosenki Eurowizji|islandzki]] finał narodowy. [[Richard Marx]] uznał, że konkursowa propozycja jest kopią jego przeboju „Right Here Waiting” z 1980 roku<ref>{{cytuj stronę|url=http://esctoday.com/1371/scandalous_news_about_the_icelandic_entry/|tytuł=Scandalous news about the Icelandic entry|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Bjarni Hall|data=2003-03-06|data dostępu=2014-08-02|język=en}}</ref>. Związek Kompozytorów Islandzkich (w skrócie S.T.E.F.) oraz Nordyckie Biuro Praw Autorskich nie uznało jednak oskarżenia Marxa, a islandzki utwór został dopuszczony do rywalizacji w konkursie<Refref>{{cytuj stronę|url=http://www.esctoday.com/1387/icelands_song_will_not_be_disqualified/|tytuł=Iceland's song will not be disqualified|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Itamar Barak|data=2003-03-09|data dostępu=2013-10-06|język=en}}</ref>.
 
Po wygraniu [[Irlandia w Konkursie Piosenki Eurowizji|irlandzkich]] selekcji, zwycięski utwór Keitha Molloy’ego i Martina Branningana „[[We’ve Got the World]]” wykonany przez [[Mickey Harte|Mickeya Harte’a]] został posądzony o plagiat duńskiej piosenki „[[Fly on the Wings of Love]]” [[Olsen Brothers]], która wygrała [[Konkurs Piosenki Eurowizji 2000|45. Konkurs Piosenki Eurowizji]]<ref>{{cytuj stronę|url=http://esctoday.com/1421/irelands_entrys_fate_to_be_discussed_on_thursday/|tytuł=Ireland's entry's fate to be discussed on Thursday|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Itamar Barak|data=2003-03-18|data dostępu=2014-08-02|język=en}}</ref>. Europejska Unia Nadawców (EBU) nie uznał podobieństwa piosenek za naruszenie praw autorskich, dopuszczając irlandzką propozycję do udziału w koncercie finałowym<ref>{{cytuj stronę|url=http://www.esctoday.com/1429/irish_song_is_not_plagiarism/|tytuł=Irish song is not plagiarism|opublikowany=esctoday.com|praca=ESC Today|autor=Bjarni Hall|data=2003-03-20|data dostępu=2013-10-06|język=en}}</ref>.