Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2017:02:04:Bartłomiej Misiewicz: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
to się wypowiem, skoro temat wraca |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 120:
* Czy bycie politycznym celebrytą, który przewija się w mediach co chwila to osiągnięcie? Zapewne, ale czy umiemy komuś, kto nie śledzi dzienników telewizyjnych wytłumaczyć na czym polegają te osiągnięcia, na podstawie których uznaliśmy że warto wstawić biogram p. Misiewicza? Czy wpisalibyśmy do Wikipedii szeregowego członka jakieś partii z Wybrzeża Kości Słoniowej czy z Ekwadoru, tylko dlatego, że jest "ulubieńcem" tamtejszych mediów? Na pewno nie, bo każdy by stwierdził "Poczekajmy, aż zostanie np. posłem czy ministrem, wtedy biogram zamieścimy". Przypominam szanownym wikipedystom fragment ze strony [[Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest]] "Artykuły w Wikipedii powinny powstawać w oparciu o pewną „zauważalność” („wpływowość”, ang. notability) podmiotów opisywanych, czy to ludzi, czy zdarzeń", a także [[Wikipedia:Encyklopedyczność]], gdzie mamy uzupełnienie: "Sama eksplozja informacji prasowych o bieżącym wydarzeniu nie dowodzi jeszcze jego oddziaływania w dłuższej perspektywie czasu lub w szerszej skali, tym samym nie dowodzi encyklopedyczności." {{usunąć}} [[Wikipedysta:Gdarin|<font color=blue>'''Gdarin'''</font>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Gdarin|<font color=blue><small>dyskusja</small></font>]] 10:00, 9 lut 2017 (CET)
Nie ma sensu usuwać a potem wałkować ten temat 2000 razy czy Misiewicz jest ency ja już wyraziłem twoje stanowisko dlaczego ten artykuł powinien pozostać dlatego ja proponuję pozostawić ten artykuł z brakiem konsensusu, a później gdy emocje opadną powrócić w razie potrzeby do ponownej dyskusji na spokojniej [[Wikipedysta:Robertkarpiakpl|Robertkarpiakpl]] ([[Dyskusja wikipedysty:Robertkarpiakpl|dyskusja]]) 10:26, 9 lut 2017 (CET)
| |||