Dowód nie wprost: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
→‎Zobacz też: link do IEP
Pilot Pirx (dyskusja | edycje)
dodany link zewnętrzny
Linia 1:
'''Dowód nie wprost''' (dowód apagogiczny, dowód sokratejski, {{łac.|reductio ad absurdum}} – sprowadzenie do sprzeczności, łac. ''contradictio in contrarium'' - zaprzeczenie przeciwieństwa, [[gr.]] ''ἡ εις άτοπον απαγωγη'' hi eis atopon apagogi - sprowadzenie do niemożliwości) – forma [[Dowodzenie (logika)|dowodu logicznego]], w którym z założenia o nieprawdziwości tezy wyprowadza się sprzeczność ze zdaniem prawdziwym (założenie nieprawdziwości twierdzenia prowadzi do sprzeczności), co pozwala przyjąć, że zaprzeczenie tezy jest fałszywe, a sama teza prawdziwa. Inaczej sposób [[Dowodzenie (logika)|dowodzenia]] [[twierdzenie|twierdzeń]] przez wykazanie sprzeczności między '''zaprzeczeniem dowodzonej tezy''' a '''przyjętymi założeniami'''.
 
Dowód nie wprost jest często łatwiejszy do przeprowadzenia niż [[dowód wprost]] (wyprowadzający pewną tezę z założeń); stosowany jest szczególnie wtedy, gdy mamy do czynienia z subtelnymi własnościami obiektów, o których mówi twierdzenie.
Linia 21:
== Linki zewnętrzne ==
* [http://www.iep.utm.edu/reductio/ Reductio ad Absurdum, Internet Encyclopedia of Philosophy]
* Słownik Wyrazów Obcych: [http://www.slownik-online.pl/kopalinski/C4D356B2A7CA78A8C12565CC002309A7.php ''atopia''] i [http://www.slownik-online.pl/kopalinski/CFF92E75E98FE210412565A10029E27E.php ''apagogiczny dowód'']
 
[[Kategoria:Logika matematyczna]]
[[Kategoria:Metoda filozoficzna]]