Wikipedia:Wojna edycyjna: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m ort. |
różne poprawki |
||
Linia 1:
{{skrót|WP:EW}}
[[Plik:The Intervention of the Sabine Women.jpg|thumb|230px|Niezidentyfikowana administratorka usiłuje powstrzymać wojnę edycyjną tuzinów wytrawnych i zaciekłych weteranów Wikipedii
'''Wojna edycyjna''' − sytuacja, gdy dwóch lub więcej wikipedystów nie zgadza się co do treści jakiegoś hasła i wielokrotnie
Wojna edycyjna może przyjmować formę uporczywych [[Pomoc:Rewert|rewertów]] lub ciągłego zmieniania kontrowersyjnych fragmentów tekstu. Pierwszy przypadek jest łatwy do rozpoznania, natomiast przy drugim przypadku bardzo trudno jest rozgraniczyć moment, kiedy normalna, owocna wspólna praca nad artykułem przekształca się w
Najprostszym sposobem uniknięcia wojny edycyjnej jest dobrowolne zaprzestanie edycji hasła przez obie strony konfliktu i ustalenie jednej wersji na stronie dyskusyjnej tego artykułu. Gdy dyskusja nie przynosi rezultatu, a w sporze pojawia się konflikt personalny, można skorzystać z wypracowanych metod [[Wikipedia:Rozwiązywanie konfliktów|rozwiązywania konfliktów]].▼
▲Wojny edycyjne zwykle wynikają z niemożności ustalenia wspólnego stanowiska w sprawach "ideologicznych", co dotyczy głównie haseł religijnych, politycznych i światopoglądowych, ale miewa też miejsce w wielu innych przypadkach. Czasami powodem wojny edycyjnej bywają też zwykłe osobiste animozje.
▲Najprostszym sposobem uniknięcia wojny edycyjnej jest dobrowolne zaprzestanie edycji hasła przez obie strony konfliktu i ustalenie jednej wersji na stronie dyskusyjnej tego artykułu. Gdy dyskusja nie przynosi rezultatu, a w sporze pojawia się konflikt personalny można skorzystać z wypracowanych metod [[Wikipedia:Rozwiązywanie konfliktów|rozwiązywania konfliktów]].
Gdy wojna edycyjna przeradza się w kilkukrotne rewertowanie, administrator może zablokować hasło, dając tym samym czas na uspokojenie emocji i przedyskutowanie spornej kwestii.
Dobrą metodą zapobiegania wojnom edycyjnym jest '''zasada jednej zmiany na dzień'''. Polega ona na dobrowolnym ograniczeniu się obu stron konfliktu do dokonywania tylko jednej edycji na dzień w kontrowersyjnym artykule, z jednoczesnym
* każda ze stron ma dużo czasu na przemyślenie argumentów drugiej strony
* rosną szanse, że inni wikipedyści
▲* inni wikipedyści mają czas, aby włączyć się do dyskusji i pomóc rozstrzygnąć spór.
== Zobacz też ==
|