Usunięta treść Dodana treść
Znacznik: Edytor kodu źródłowego 2017
Linia 249:
Skoro o wandalizmach mówimy, to czy nie jest nim przywracanie zarchiwizowanej strony dyskusji wbrew woli użytkownika? Zobacz sobie co dokładnie przywróciłeś i jaki był rezultat tej operacji. Chyba że chcesz mi powiedzieć, że osoby pomagające Robertowi tracą prawo archwizowania swoich dyskusji? Co do omijania blokady, nie wiem dokładnie co pod nią podpada, ale w moich oczach nie jest przerabianie artykułów w ten sposób, że z pierwotnego tekstu nic nie zostało, niezależnie od tego, kto ten pierwotny tekst napisał. Nadto, jesteś trzecim adminem, który na mnie najeżdża w mojej dyskusji. I get the memo. [[Dyskusja wikipedysty:Maksymilian Sielicki|M. Sielicki]] 19:12, 28 mar 2018 (CEST)
: Dobrze, ale fajnie by było, gdyby admini też nieco złagodzili ton. Co do lokalizacji, proszę uprzejmie: [[Wikipedysta:Maksymilian Sielicki/Archiwum]]. Większość adminów jest za blokadą? Oh well... [[Dyskusja wikipedysty:Maksymilian Sielicki|M. Sielicki]] 19:32, 28 mar 2018 (CEST)
 
== Dobrze się aby czujesz? ==
 
Nie wiem jak to powiedzieć, ale trochę omyłkowo było (i był to jednorazowy przypadek) :) [[Wikipedysta:Pachidensha|Pachidensha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pachidensha|dyskusja]]) 16:27, 29 mar 2018 (CEST)