Podatek regresywny: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja nieprzejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Uzupełnienie o podatku regresywnym w Polsce i konsekwencjach jego obowiązywania. Źródło: https://www.facebook.com/mikroprzedsiebiorcaPL/
Kenraiz (dyskusja | edycje)
m Anulowanie wersji 54419128 autorstwa 87.206.7.218 (dyskusja) - facebook nie może być źródłem
Znacznik: Anulowanie edycji
Linia 2:
'''Podatek regresywny''' – typ podatku proporcjonalnego, w ramach którego w miarę wzrostu dochodów stawki podatkowe maleją. Stanowi przeciwieństwo [[Podatek progresywny|podatku progresywnego]].
 
Tego typu podatki były stosowane w XIX-wiecznej Europie i USA, a współcześnie m.in. w niektórych kantonach szwajcarskich. W założeniach ogólnych podatek taki aktywizować ma społeczeństwo do bogacenia się, zaś [[inwestor|inwestorów]] ma skłaniać do inwestowania.
Tego typu podatki były stosowane w XIX-wiecznej Europie i USA a współcześnie m.in. w niektórych kantonach szwajcarskich. Biorąc pod uwagę cały system podatkowy podatek regresywny obecnie stosowany jest nadal w Polsce. W założeniach ogólnych miał zaktywizować społeczeństwo do bogacenia się, zaś [[inwestor|inwestorzy]] mieli dokonywać większych i częstszych inwestycji. W rzeczywistości system ten sprawia, że ciężar utrzymania państwa spoczywa na grupach najbiedniejszych, którym jest to czynić najtrudniej. Muszą one więc włożyć dużo więcej wysiłku, niż musiałyby to zrobić warstwy zamożniejsze, gdyby to na nich oparto ten obowiązek. Podatek regresywny powoduje nie do przeskoczenia w niektórych rodzajach lub miejscach prowadzenia mikrodziałalności gospodarczej koszty stałe (składki ZUS), co zaś ma konsekwencje w dostępie do drobnych usług, małego handlu a w niektórych regionach paraliżuje całkowicie inicjatywę ludzi. Podatek regresywny ma także olbrzymi wpływ na ucieczkę ludzi w szarą strefę a także emigrację (fizyczną lub "na papierze") do państw oferujących łagodniejszy, atrakcyjniejszy system podatkowy.
 
== Zobacz też ==