Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2019:07:12:Skurwysyn: Różnice pomiędzy wersjami

* Artykuł na razie zawiera informacje dostępne w Internecie, a więc stricte językowe. Jedno z tych źródeł daje do zrozumienia, że mamy do czynienia z dwoma poziomami znaczeniowymi: obelga oraz znaczenie dosłowne. Proszę zauważyć, że Wikipedia umożliwia rozwinięcie opisu w znaczeniu dosłownym, słowniki nie będą tego czynić bo nie jest to ich rolą. Jeżeli usuniemy artykuł w obecnej, wstępnej fazie rozwoju, to informacje, te jak najbardziej encyklopedyczne, odpowiednie do tego tematu (wolno mi przyjąć założenie, że takowe istnieją) pozostaną na czas nieokreślony niedostępne dla szerszej publiczności w tym medium. Polityka Wikipedii wartościuje tematy jako ency i nie ency w momencie zakładania nowego hasła, i nie zamierzam tutaj polemizować w tej kwestii. Niektórym z nas może się wydawać, że temat jest zamknięty na poziomie słownikowym, co stanowi główny powód tej dyskusji nad usunięciem; pytam skąd ta pewność? O ile hasło zniknie, to nie damy nawet szansy na rozwinięcie tematyki. To nie jest przyjemny temat do opisywania, to oczywiste, jednak łamy Wikipedii otwarte są dla każdej tematyki. Uważam, że hasło ma potencjał rozwojowy w kierunku ency, i że znajdą się chętni aby to czynić, co jest wielką zaletą Wikipedii, i za co ja Wikipedię prawdziwie szanuję. Chciałbym podkreślić, że artykuł w bieżącej postaci jest zalążkiem, tak jak wiele innych artykułów świeżo po założeniu. Zdażyć się może, iż pozostanie na długo w takiej formie, bo nie ma żadnej gwarancji, że ktoś zechce coś więcej dodać ponad to co jest łatwo dostępne w sieci. [[Wikipedysta:Robsuper|Robsuper]] ([[Dyskusja wikipedysty:Robsuper|dyskusja]]) 23:20, 13 lip 2019 (CEST)

* W tej formie (wpisu słownikowego) nie jest to hasło do encyklopedii. — [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Paelius|Ϡ]] 23:28, 13 lip 2019 (CEST)