Dowód osobisty w Polsce: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Julo (dyskusja | edycje)
, drobne techniczne
Linia 40:
 
Aby sprawdzić poprawność numeru i serii dowodu, należy najpierw zamienić litery na liczby, przypisując literom odpowiednio:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
 
Linia 47:
Przykład obliczeń (dla przykładowego dowodu osobistego przedstawionego na ilustracji obok, o numerze ABA300000):
 
Numer dowodu: A B A 3 0 0 0 0 0
Wartość: 10 11 10 3 0 0 0 0 0
Wagi: 7 3 1 9 7 3 1 7 3
Iloczyny: 70 33 10 27 0 0 0 0 0
Sumowanie: 70 +33 +10 +27 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 = 140
 
Reszta z dzielenia 140 przez 10 wynosi 0 (140 mod 10 = 0), więc jest to numer poprawny.
Linia 156:
<ref name="isap.sejm.gov-2">[http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19510550382 Dz.U. z 1951 r. Nr 55, poz. 382]. Dowody wydawały powiatowe (miejskie) komendy oraz komisariaty [[Milicja Obywatelska|Milicji Obywatelskiej]]. Uchylanie się od posiadania dowodu zagrożone było aresztem do lat 2, używanie cudzego dowodu lub przewiezienie go za granicę więzieniem do lat 3. W rozporządzeniu wykonawczym z 20 marca 1952 [http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19520130082 (Dz.U. Nr 13, poz. 82)] w załączniku zawierającym wzór ankiety za podanie fałszywych danych grożono odpowiedzialnością do 5 lat więzienia lub aresztu z art. 140 [[kodeks Makarewicza|kodeksu karnego z 1932]] o ''składaniu fałszywych zeznań mających służyć za dowód dla sądu lub innej władzy''. W rzeczywistości miał tu zastosowanie art. 193 kodeksu o ''wyłudzaniu poświadczenia nieprawdy przez podstępne wprowadzenie w błąd urzędnika lub osoby publicznego zaufania'' (por. [[fałsz intelektualny]]), za co groziło więzienie lub areszt do lat 2.</ref>
<ref name="isap.sejm.gov-3">[http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19740140085 Ustawa z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz.U. z 1974 r. Nr 14, poz. 85)].</ref>
<ref name="Leszek Miller2002">{{cytuj stronę|url=http://g.gazetaprawna.pl/p/_dane/uzasadnienia_pdf/DZU/2002/183/1522-u.pdf|tytuł=Projekt ustawy|autor=Leszek Miller|data=2002-07-08|opublikowany=g.gazeta.prawna.pl|data dostępu=6 września 2010}}</ref>
<ref name="kompświat">{{cytuj stronę|url=https://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/e-dowod-oficjalnie-zaprezentowany-wnioski-mozna-skladac-od-4-marca/06d54zp|tytuł=E-dowód oficjalnie zaprezentowany, wnioski można składać od 4 marca|data=2019-02-27|opublikowany=www.komputerswiat.pl|data dostępu=2019-03-07}}</ref>
<ref name="Leszek Miller2002">{{cytuj stronę|url=http://g.gazetaprawna.pl/p/_dane/uzasadnienia_pdf/DZU/2002/183/1522-u.pdf|tytuł=Projekt ustawy|autor=Leszek Miller|data=2002-07-08|opublikowany=g.gazeta.prawna.pl|data dostępu=6 września 2010}}</ref>
<ref name="mswia.gov-">[http://web.archive.org/web/20110413005044/http://www.mswia.gov.pl/portal/pl/2/9077/Informacja_o_nowych_dowodach_osobistych.html Informacja MSW o nowych dowodach osobistych].</ref>
<ref name="niezalezna-">[http://niezalezna.pl/58659-nowe-dowody-osobiste-z-bledem-wedlug-niektorych-wizerunek-orla-jest-niezgodny-z-ustawa ''Nowe dowody osobiste z błędem? Według niektórych wizerunek orła jest niezgodny z ustawą''].</ref>