Dyskusja wikipedysty:Piotr967/Archiwum 21: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
→‎NSZ: drobne redakcyjne
Andrzej1993 (dyskusja | edycje)
Linia 360:
*Witaj. Twoim tokiem rozumowania można z łatwością obciążyć każdą informacje zawartą w haśle. W końcu za każdą z nich stoi jakiś autor o jakiś poglądach. Definicja siłą rzeczy przedstawia pewne sprawy ogólnie. Nie każdy żołnierz NSZ brał udział w zwalczania NKWD, nie każda formacja brała udział w zwalczaniu bandytyzmu, nie każdy żołnierz brał udział w walkach z AL i nie każda formacja walczyła z AK. W definicji znajdują się główne wątki historii NSZ. Jednym z nich jest współpraca z Niemcami. Nie naszym zadaniem jest ocena, czy Niemcy otrzymywali coś za to, czy nie. Nie jestem w stanie ocenić zbioru dokumentów przedstawianych w haśle. Nie jestem również w stanie ocenić ich wiarygodności. Jednak nie jest to moją rolą. Jeśli takowe źródła, potwierdzające fakt współpracy (charakter owej współpracy może być szerzej omówiony w rozdziale jemu poświęconym) są, a któryś z edytorów postanawia rozbudować definicję, pomijając wątek współpracy (celowo nie użyłem słowa kolaboracja, potencjalnie implikującego współprace o charakterze wymienionym przez Ciebie w mojej dyskusji) - jest to znacząca modyfikacja historii. Nie pomijamy negatywnych faktów. Pozdrawiam-- [[Wikipedysta:Tokyotown8|Tokyotown8]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tokyotown8|dyskusja]]) 23:45, 13 sie 2019 (CEST)
**Witaj, nie przeczę. Hasło nie jest dobrze uźródłowione, tym niemniej, pracując na tym co jest, swobodnie można mówić o jawnej współpracy, zgodnie ze źródłami. Źródłami co do jakości których mam również wątpliwości. Moje wątpliwości zawarłem właśnie w słowie "współpraca", nie kolaboracja. Z drugiej strony, nie wiem czy się ze mną zgodzisz, istnieje potężna granica polityczno-światopoglądowa pomiędzy historykami, którzy albo mówią, że wszystko było ok, lub druga strona, wszyscy to antysemici zwalczający AK pod flagą Wehrmachtu. Jestem w stanie przytoczyć dziesiątki takich wypowiedzi, nielicujących z tym co (chyba, bo już nie jestem pewien) nazywamy rzetelnością, wiarygodnością, obiektywizmem. Na tym tle, meldunki, relacje i opinie ludzi będących świadkami wydarzeń, biorących w nich udział, nie obciążonych dzisiejszymi naleciałościami (oczywiście mających pewnie inne "naleciałości), wydaję się być zdecydowanie bardziej obiektywne. Pozdrawiam-- [[Wikipedysta:Tokyotown8|Tokyotown8]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tokyotown8|dyskusja]]) 00:24, 14 sie 2019 (CEST)
 
== [[Bitwa pod Rząbcem]] ==
 
Czy mogę prosić o interwencję w tym haśle? Administrator zabezpieczył hasło na zawsze, bo tak, chociaż żadne źródło nie zostało usunięte. Uniemożliwia to jakąkolwiek edycję.
 
Pozdrawiam, Andrzej1993 (dyskusja) 02:01, 16 sie 2019 (CEST)
Powrót do strony użytkownika „Piotr967/Archiwum 21”.