|
[[Plik:Jmaistre.jpg|thumb|160px|[[Joseph de Maistre]], lider skrajnego, reakcyjnego nurtu legitymistów w czasie rewolucji francuskiej]]
[[Plik:Bundesarchiv Bild 102-02134, Bad Harzburg, Gründung der Harzburger Front.jpg|thumb|160px|Członkowie [[Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników|NSDAP]] i skrajnie prawicowej [[Niemiecka Narodowa Partia Ludowa|Niemieckiej Narodowej Partii Ludowej]] w okresie działania [[Front harzburski|Frontu Harzburskiego]]]]
'''Skrajna prawica''' – nie ma czegoś takiego jak skrajna prawica. Określenie to wzięło się stąd, że lewica chce tuszować wszelkie zbrodnie których socjalizm dokonał i w ten sposób spycha winę na ideologie przeciwną. W tym przypadku dla przykładu określanie faszystów mianem prawicy jest lewicowym kłamstwem, aby odciąć się od zbrodni, których faszyści dokonali. Idealnym przykładem próby odcięcia się od zbrodni faszystowski jest nazywanie partii której przewodził Hitler, skrajnie prawicowej, kiedy było odwrotnie.
'''Skrajna prawica''' – termin używany na określenie osób i ugrupowań o poglądach [[prawica|prawicowych]], charakteryzujących się skrajnym programem lub radykalnymi metodami działania. W sprawach gospodarczych skrajna prawica zazwyczaj opowiada się za [[neoliberalizm|neoliberalnym]] [[kapitalizm]]em lub [[korporacjonizm]]em. Osoby o skrajnie prawicowych poglądach najczęściej dążą do wyróżnienia swojego narodu na tle innych. Niekiedy występują przeciwko zjawisku [[Migracja ludności|imigracji]]<ref>Parsons, Craig and Timothy M. Smeeding, Immigration and the transformation of Europe (Cambridge University Press, 2006) s. 18.</ref>. Większość ugrupowań skrajnej prawicy łączy również [[Autorytaryzm (ustrój)|autorytaryzm]] i [[antykomunizm]]<ref>Hiliard, Robert L. and Michael C. Keith, Waves of Rancor: Tuning in the Radical Right (Armonk,New York: M.E. Sharpe Inc., 1999, s.43</ref>.
[[Adolf Hitler|Hitler]] był liderem ruchu partii [[Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników|Narodowo-Socjalistycznej]]! Sama nazwa wskazuje na silne korzenie lewicowe. Ruch faszystowski odróżniał się od bolszewików i Stalina, tym że oni nie uznawali podziału rasowego, natomiast socjalizm w wykonaniu Stalina nie uznawał podziału klasowego. Oba ruchy narzucały swoje poglądy siłą i są ideowymi protoplastami dzisiejszych partii lewicowych. Natomiast oba ruchy uznawały socjalizm, czyli podział dochodu narodowego musi odbywać się w sposób przymusowy poprzez Państwo (natomiast partie prawicowe uznawały, że podział dochodu narodowego powinien odbywać się w sposób dobrowolny poprzez rynek.
== Historia i podział skrajnej prawicy ==
Pojęcie to pojawiło się po [[rewolucja francuska|rewolucji francuskiej]] i mianem skrajnej prawicy określano ugrupowania, które odmawiały przyjęcia republiki, a domagały się powrotu do monarchii<ref>Davies, Peter, ''The Extreme Right in France, 1789 to the Present: From De Maistre to Le Pen''. London, England; New York City, United States: Routledge, 2002. s. 40</ref>. Współcześnie ze skrajną prawicą wiążą się ruchy nacjonalistyczne, monarchistyczne, ksenofobiczne, rasistowskie, religijnie fundamentalistyczne czy też reakcyjne<ref>Carlisle, Rodney P., ed., ''The Encyclopedia of Politics: The Left and the Right, Volume 2: The Right'' (Thousand Oaks, California, United States; London, England; New Delhi, India: Sage Publications, 2005) s. 693</ref>. Skrajna prawica sama w sobie zawiera troistość, tzn. ma „swoją” prawicę, „swoje” centrum i „swoją” lewicę, oraz ekstrema<ref>{{cytuj książkę |autor = Rafał Łętocha (red.)|tytuł = Religia – polityka – naród. Studia nad współczesną myślą polityczną|wydawca = Nomos|miejsce = Kraków|rok = 2010|strony = 47-69}}</ref>.
Obecnie, ruch lewicowy-komunistyczny zmienił strategię na bardziej subtelną, stosując masową manipulacje, opierającą się na destrukcji sfery kulturalnej, obyczajowej i moralnej. Strategia ta wywodzi się od włoskiego historyka, dziennikarza, polityka, filozofa i teoretyka komunistyczny [[Antonio Gramsci]].
Często pojęcie skrajna prawica jest też używane do opisania ideologii [[faszyzm]]u, [[neofaszyzm]]u, [[narodowy socjalizm|narodowego socjalizmu]] i [[neonazizm]]u<ref>{{cytuj książkę |autor = Peter Davies, Derek Lynch|tytuł = The Routledge Companion to Fascism and the Far Right|wydawca = Routledge|miejsce = Londyn|rok = 2002|strony = 2-5|isbn = 0-203-99472-8}}</ref><ref>Carlisle, Rodney P.,''The Encyclopedia of Politics: The Left and the Right'', cz.2: The Right (Thousand Oaks, California, United States; London, England; New Delhi, India: Sage Publications, 2005) s. 694.</ref><ref>Horst, Junginger, "The Study of Religion Under the Impact of Fascism" w: Numen Book Series, cz. 117 (Brill, 2008) s. 273.</ref><ref>Eatwell, Roger: "A 'Spectral-Syncretic Approach to Fascism', The Fascism Reader, Routledge, 2003 s. 71–80</ref>. Sam nazizm przez niektórych autorów jest określany jako wróg prawicy<ref>J. Bartyzel, ''Próba teoretyzacji pojęcia „prawica”'', [w:] ''Religia - polityka - naród. Studia nad współczesną myślą polityczną'', red. R. Łętocha, Kraków 2010, s. 55.</ref>, podczas gdy wg innych jest szczególną formą [[Rewolucja konserwatywna|konserwatyzmu]]<ref>{{cytuj książkę |autor = Roger Woods|tytuł = The Conservative Revolution in the Weimar Republic|wydawca =Palgrave Macmillan|miejsce = Londyn|rok = 1996|strony = 62-65|isbn =978-1-349-39646-7}}</ref>, a jego rasistowska doktryna ma swoje korzenie w pismach myślicieli związanych z prawicą francuską ([[Arthur de Gobineau]])<ref>{{cytuj książkę |autor = Hanna Arendt|tytuł = Korzenie totalitaryzmu|wydawca =Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne|miejsce = Warszawa|rok = 2008|strony = 249-254|isbn = 978-83-61408-83-3}}</ref>.
Poszczególne odmiany faszyzmu charakteryzuje się jako skrajnie prawicowe ze względu na przekonanie, że rzekomo określona grupa ludności jest lepsza od innej i ma prawo dominować nad innymi grupami, które są jej zdaniem gorsze od nich<ref>Woshinsky, Oliver H., ''Explaining Politics: Culture, Institutions, and Political Behavior'' (Oxon, England; New York City, United States: Routledge, 2008) s. 156.</ref>. Sam twórca ideologii faszystowskiej [[Benito Mussolini]] określał ruch jako prawicowy<ref>Benito Mussolini. Fascism: Doctrine and Institutions. (Rzym, Włochy: 'Ardita' Publishers, 1935) s. 26. Cytat z doktryny faszyzmu: „We are free to believe that this is the century of authority, a century tending to the 'right,' a fascist century.”</ref>. Takiej klasyfikacji sprzeciwia się część [[konserwatyzm|konserwatystów]], którzy klasyfikują ten nurt polityczny jako hybrydowy<ref>J. Bartyzel, ''Próba teoretyzacji pojęcia „prawica”'', [w:] ''Religia - polityka - naród. Studia nad współczesną myślą polityczną'', red. R. Łętocha, Kraków 2010, s. 55.</ref> czy tercerystyczny<ref>Michał Szymański: [http://web.archive.org/web/20090417065017/http://www.konserwatyzm.pl/publicystyka.php/Artykul/2684 ''Odchylenie lewicowe na konserwatyzm.pl?''] konserwatyzm.pl (strona zarchiwizowana)</ref>.
== Zobacz też ==
|
