Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2019:11:06:Kazimierz Wójcik (filozof): Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
komentarz |
m →Kazimierz Wójcik (filozof): odp. |
||
Linia 8:
*Bohater hasła jest autorem około 100 artykułów w encyklopediach i słownikach dotyczących filozofii, sam również doczekał się hasła w ''Encyklopedii 100-lecia KUL''. Zdecydowanie jestem za pozostawieniem artykułu. [[Wikipedysta:Berasategui|Berasategui]] ([[Dyskusja wikipedysty:Berasategui|dyskusja]]) 10:59, 8 lis 2019 (CET)
*A skąd się wzięło około 100 art w encyklopediach i słownikach ?- w art tego nie ma, w podanych źródłach - biogram KUL - tego nie podaje. Bycie w encyklopedii KULu także nie da ency. Jak zauważyłem, często piszemy w dyskusji nie o biogramie napisanym w Wikipedii tylko o czymś co nie jest weryfikowalne. Czegoś nie ma - a być może gdzieś jest, tylko nie wiadomo gdzie. Skoro nie zostało to umieszczone przez autora w biogramie, nie powinno być brane pod uwagę podczas dyskusji. [[Wikipedysta:Gruzin|Gruzin]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gruzin|dyskusja]]) 18:49, 10 lis 2019 (CET)
**Około 100 artykułów w encyklopediach i słownikach wzięło się najpewniej z tego, że dr Wójcik je tam opublikował, a potwierdzenie tego znajduje się w drugim aktualnie dostępnym w haśle źródle - ''Encyklopedii 100-lecia KUL''. Moim zdaniem, drukowana forma książki należy do źródeł równie weryfikowalnych, jak materiał dostępny w internecie. Zapraszam również do przedmowy do tej ''Encyklopedii'', mnie osobiście metodologia doboru artykułów dotyczących osób - ze szczególnym uwzględnieniem niesamodzielnych pracowników nauki (dydaktycznych i naukowo-badawczych) - przekonuje do uznania ich również za godne zamieszczenia w Wikipedii. Jeśli uznają Państwo, że hasło warte jest pozostawienia, jestem gotów dodać dokładniejsze odnośniki do ''Encyklopedii''. [[Wikipedysta:Berasategui|Berasategui]] ([[Dyskusja wikipedysty:Berasategui|dyskusja]]) 20:19, 10 lis 2019 (CET)
| |||