Roger Scruton: Różnice pomiędzy wersjami

''The Guardian'' poinformował w 2002, że Scruton pisał na tematy, w kwestii których nie zgłosił tego, że otrzymywał £54,.000 [[funt szterling|£]] rocznie z JTI<ref name=Gilmore2004 />. Płatności wyszły na jaw w październiku 2001, kiedy email Scrutonów wyciekł do gazety. Podpisany przez żonę Scrutona, email prosił firmę o zwiększenie sponsoringu z 4500 do 5500 funtów brytyjskich w zamian za to, że Scruton postara się pisać artykuł co dwa miesiące w ''The Wall Street Journal'', ''Times'', ''Telegraph'', ''Spectator'', ''Financial Times'', ''Economist'', ''Independent'' lub ''New Statesman''<ref name=Maguire24Jan2002>Maguire, Kevin and Borger, Julian. [https://www.theguardian.com/Archive/Article/0,4273,4341924,00.html „Scruton in media plot to push the sale of cigarettes”], ''The Guardian'', 24 January 2002.</ref><ref>Stille, Alexander. [https://www.nytimes.com/2002/03/23/arts/think-tank-advocating-tobacco-on-the-payroll-of-tobacco.html „Advocating Tobacco, On the Payroll Of Tobacco”], ''The New York Times'', 23 March 2002.</ref><ref name=Gilmore2004>Gilmore, Anna and McKee, Martin. „Tobacco-control policy in the European Union”, in Eric A. Feldman and Ronald Bayer (eds.), ''Unfiltered: Conflicts over Tobacco Policy and Public Health'', Harvard University Press, 2004, [https://books.google.com/books?id=fyjzNl7CW14C&pg=PA254 254].</ref>. Scruton stwierdził, że email został skradziony, stwierdził, jakoby nie ukrywał swojego związku z przedsiębiorstwem JTI<ref name=Scruton28Jan2002>Scruton, Roger. [https://www.theguardian.com/smoking/Story/0,2763,640445,00.html „A puff for the Scrutons”], ''The Guardian'', 28 January 2002.</ref>. W odpowiedzi na artykuł ''The Guardian'', gazeta ''The Financial Times'' zerwała kontrakt ze Scrutonem<ref>Timmins, Nicholas and Williams, Frances. „Writer Failed to Declare Tobacco Interest,” ''Financial Times'', 24 January 2002; Maguire, Kevin. [https://www.theguardian.com/media/2002/jan/25/advertising1 „Scruton faces sack from FT over tobacco retainer”], ''The Guardian'', 25 January 2002.</ref>, ''The Wall Street Journal'' zawiesił z nim działalność<ref>Allison, Rebecca. [https://www.theguardian.com/media/2002/feb/05/tobaccoadvertising.internationaleducationnews „Wall Street Journal drops Scruton over tobacco cash”], ''The Guardian'', 5 February 2002; Woolf, Marie. [https://www.independent.co.uk/news/media/scruton-sacked-by-second-newspaper-for-tobacco-links-659541.html „Scruton sacked by second newspaper for tobacco links”], ''The Independent'', 5 February 2002.</ref>, Institute for Economic Affairs zapowiedział wprowadzenie deklaracji autorskich<ref>{{Cytuj | autor=Kmietowicz, Zosia; Ferriman, Annabel | tytuł=Pro-tobacco writer admits he should have declared an interest | czasopismo=British Medical Journal | data=2 lutego 2002 | wolumin=324 | numer=7332 | s=257 | doi=10.1136/bmj.324.7332.257 | pmid=11823350 | pmc=1122192}}</ref>. [[Chatto & Windus]] wycofał się z negocjacji w kwestii nowej książki, a Birkbeck usunął z listy wykładowców<ref name=ScrutonDooley2016p141 />.