Po raz pierwszy termin ({{j|de|''zissexuell''}} i {{j|de|''Zissexualität''}} w wersji niemieckiej) został użyty przez niemieckiego seksuologa [[Volkmar Sigusch|Volkmara Siguscha]] w tekście {{j|de|''Die Transsexuellen und unser nosomorpher Blick''}}{{r|Sigusch1991}}, a w 1995 użył go w tytule artykułu {{j|de|''Transsexueller Wunsch und zissexuelle Abwehr''}}{{r|Sigusch1995}}. Obecnie jest to raczej rodzina terminów: cismężczyzni, ciskobiety, [[Transfobia#Cisseksizm|cisseksizm]]{{u|zdefiniowany}}{{r|Serano}}, cisseksualizm, cis[[gender]] lub cispłciowość.
Pojęcie miało przede wszystkim na celu zdjęcie [[stygmatStygmatyzacja|stygmatu]]u z osób transpłciowych poprzez sugerowanie powszedniości tak płciowości „zwykłej”, jak i transpłciowości. Słowo to: {{cytat|mówi nam, że wszyscy doświadczamy pewnego rodzaju relacji między naszymi ciałami i nami samymi, jakakolwiek by ta relacja nie była. Przypomina nam też, że ci z nas, którzy doświadczają „zgodności” między ciałem i jestestwem, mają w naszym społeczeństwie o wiele łatwiej niż ci, którzy takiej zgodności nie doświadczają{{r|Blank}}.}}
== Krytyki pojęcia ==
Pojęcie to krytykują badacze ''[[gender studies]]''. Krista Scott-Dixon wyraziła swoją preferencję raczej dla terminu „nie-trans”, niż dla wyrażeń takich jak cisseksualny i cisgenderowy, sugerując, że jest on jaśniejszy dla większości osób i jeśli celem jest zdjęcie wykluczającego stygmatu z osób transpłciowych, to właśnie to zupełnie zwykłe wyrażenie wydaje się bardziej na miejscu{{r|Scott-Dixon}}. Mimi Marinucci z [[Eastern Washington University]] twierdzi, że [[dwójkowy system dwójkowyliczbowy|binarna]] opozycja „cisseksualizm–transseksualizm” może być tak samo niebezpieczna lub autodestrukcyjna, jak binarne postrzeganie płci, ponieważ upraszcza ona całe spektrum tożsamości (i ewentualnie orientacji) płciowej do zbyt prostych kategorii{{r|Marinucci}}.
„Cisseksualizm” jest też krytykowany przez organizacje [[obojnactwoInterpłciowość|interseksualne]]. Osoby interseksualne rodzą się z nietypowymi fizycznymi [[cechy płciowe|cechami płciowymi]], które mogą komplikować wstępne przypisanie płci i doprowadzić do mimowolnego lub przymusowego leczenia. Według organizacji Advocates for Informed Choice i Inter/Act ''cisgender'' jest „mylący” ({{j|en|''confusing''}}) w stosunku do osób interseksualnych{{r|interactyouth}}. Przedstawicielka organizacji OII-USA (amerykańska filia organizacji [[Organisation Intersex International|Intersex International]]) Hida Viloria twierdzi, że jako osoba interseksualna z nie-binarną tożsamością płciową jest ona „technicznie” ''cisgender'', ale pojęcie to nie pozwala jednak ująć stygmatyzacji, której doświadczają [[hermafrodyta|hermafrodyci]]{{r|Viloria}}.
