Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
m archiwizacja 1 wątku (starsze niż 31d) do Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo dyskusja/Archiwum/2020-styczeń
m archiwizacja 1 wątku (starsze niż 31d) do Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo dyskusja/Archiwum/2020-styczeń
Linia 42:
::::::* Jeszcze raz: gdzie jest taka zasada spolszczania końcówek przy odmienianiu? Jeżeli taka zasada jest (uważam że być powinna by nie łamać języka) gdzie w Wikipedii w zaleceniach mogę o tym przeczytać? Bo teraz mam takie wrażenie że niby ''już tak wszyscy robią'' ale brak odpowiedniej zasady. Jasne że nie jestem przeciwny spolszczaniu końcówek ale (by uniknąć nadgorliwego "w pierieułoku") wolę mieć to w zasadach Wikipedii. Bo mam na coś powoływać się (jeżeli co). [[Wikipedysta:Bogomolov.PL|Bogomolov.PL]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bogomolov.PL|dyskusja]]) 22:33, 27 sty 2020 (CET)
::::::::Też bym się chętnie dowiedział, gdzie jest taka zasada. Bo to -o-, chociaż ruchome w rosyjskim, wcale niekoniecznie musi być automatycznie ruchome w polskim. Analogicznie, Słowacy też mają ruchome -o-, a jednak nie opuszczają polskiego -e-: "v Ozimeku, z Ozimeku" [https://www.krompachy.sk/clanok/3291/ozimek-polsko.html] itp. Rosjanie - zdaje się - też go nie opuszczają [https://www.google.com/search?q=%D0%9E%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D0%B5+site:ru&client=firefox-b-ab&sxsrf=ACYBGNQ0IHm0Sqi4O2vgxtWP93nBX0XxOg:1581245171047&ei=8-I_Xp3SAqXD8gKYtZ2YBw&start=10&sa=N&ved=2ahUKEwjdl-SlpcTnAhWloVwKHZhaB3MQ8tMDegQICxAx&biw=1680&bih=941]. Wprawdzie i w jednym i w drugim języków to ''e'' ma też funkcję zmiększającą poprzedzającą spółgłoskę, ale to tym bardziej nie widzę powodu, dlaczego w polskim '''koniecznie''' musi być -o- ruchome, skoro w innych językach dostosowano sobie polskie -e- do rodzimej morfologii i fonologii. --[[Wikipedysta:Botev|Botev]] ([[Dyskusja wikipedysty:Botev|dyskusja]]) 11:51, 9 lut 2020 (CET)
 
== Kategorie typu „Works based on works” ==
 
Cześć, mamy na angielskiej Wiki kategorię [[:en:Category:Works based on works|Works based on works]], a w niej np. kategorię „Films based on works”, co na polskiej Wiki ma odpowiednik „Filmy oparte na pracach”. Gdybym chciał utworzyć analogiczną kategorię do tej „Works based on works”, to jak Waszym zdaniem najlepiej ją nazwać? Możliwości są m.in. takie:
* Prace oparte na pracach
* Dzieła oparte na dziełach
* Utwory oparte na utworach
 
--[[Wikipedysta:Gower|Gower]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gower|dyskusja]]) 13:26, 24 sty 2020 (CET)
 
* To trzecie. — [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Paelius|Ϡ]] 10:53, 25 sty 2020 (CET)
 
== Problem z tłumaczeniem terminologii z biologii molekularnej ==