Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:03:27:Kiedrowski V: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m + |
komentarz |
||
Linia 11:
: Hmm... Skoro zatem istnieje już "właściwy" herb o nazwie Kiedrowski V, to chyba nie ma sensu usuwać tego hasła? Można przepisać hasło "Kiedrowski V" tak, by opisywało właściwy herb, i ewentualnie dodać wzmiankę o tym, że w takiej a takiej publikacji błędnie użyto tej nazwy dla takiego a takiego herbu. No chyba, że chodzi o to, że "nowy", "właściwy" herb Kiedrowski V jest nieencyklopedyczny i nie powinien mieć oddzielnego hasła. Nie wiem, czy dobrze rozumiem intencje zgłaszającego. [[Wikipedysta:JudgeDeadd|JudgeDeadd]] ([[Dyskusja wikipedysty:JudgeDeadd|dyskusja]]) 15:18, 1 kwi 2020 (CEST)
:: Nie, usunięcie jest właściwsze od strony metodologicznej. Potem można utworzyć nowe hasło. — [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Paelius|Ϡ]] 21:07, 1 kwi 2020 (CEST)
*** Przy stanie wiedzy zaktualizowanym przez Przemysława Pragerta to nie ma sensu osobny artykuł Kiedrowski V ponieważ herb ten to tylko wariant herbu Kiedrowski, którego to wariantu, co być może ważniejsze, nie używała żadna osobna rodzina (jak to ma zazwyczaj miejsce w przypadku odmian herbowych, które mają osobne artykuły na wiki). Stąd właściwszy wydaje się jedynie wpis i ilustracja w arcie Kiedrowski. [[Wikipedysta:Avalokitesvara|Avalokitesvara]] ([[Dyskusja wikipedysty:Avalokitesvara|dyskusja]]) 09:25, 2 kwi 2020 (CEST)
| |||