Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(5/2020) Mouthmam – Leszek Jańczuk: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m Jacek555 przeniósł stronę Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/ na Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(5/2020) Mouthmam – Leszek Jańczuk, bez pozostawienia przekierowania pod starym tytułem: na właściwe miejsce |
m →Decyzja Komitetu Arbitrażowego: decyzja |
||
Linia 21:
== Decyzja Komitetu Arbitrażowego ==
Komitet Arbitrażowy postanowił przyjąć wniosek. Spór dotyczący użycia uprawnień administratorskich mieści się w zakresie działań KA. Arbitrzy wzięli też pod uwagę zgłaszane wątpliwości co do celowości zastosowanej blokady.
Równocześnie członkowie Komitetu odnotowali, iż od założenia wątku w PdA do złożenia wniosku do Komitetu minął bardzo krótki czas, w związku z czym trudno mówić o „wyczerpaniu innych form rozwiązania sporu” (zob.: [[Wikipedia:Komitet_Arbitrażowy/Polityka_arbitrażu#Składanie,_rozpatrywanie_i_ostateczna_decyzja_w_sprawie_wniosków_o_uchylenie_środków_o_charakterze_długoterminowym|Polityka Arbitrażu]]), a wnioskodawca nie dopełnił obowiązku bezpośredniego poinformowania strony przeciwnej o złożonym wniosku. W związku z tym, w celu rozwiązania sporu, arbitrzy skorzystali z zapisu PA: „Przyjęcie wniosku o arbitraż nie wyklucza skierowania sprawy na tym etapie do mediacji, prowadzonej przez arbitra bądź osobę spoza Komitetu, co wymaga jednak zgody obu stron sporu” i przedłożyli stronom propozycję rozpoczęcia mediacji. Obie strony wyraziły akceptację. Wynik mediacji będzie stanowił dla Komitetu podstawę do wydania werdyktu w sprawie.
Za przyjęciem wniosku głosowało 5 arbitrów, za odrzuceniem 3 arbitrów, 1 arbiter wyłączył się z orzekania w sprawie. W imieniu Komitetu, [[Wikipedysta:Jacek555|Jacek555]] [[Dyskusja wikipedysty:Jacek555|✉]] 20:23, 27 maj 2020 (CEST)
[[Kategoria:Wnioski o arbitraż]]
| |||