Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2020:06:18:Navis Nord: Różnice pomiędzy wersjami

* Nie oskarżyłam żadnego artykułu o nieencyklopedyczność, a jedynie wskazałam, że na podstawie haseł obecnych i zatwierdzonych w polskiej Wikipedii nie da się ustalić, jakim szczegółowym kryteriom zostały one poddane. W przytoczonym wpisie o encyklopedyczności w Wikipedii są oczywiście podane ogólne wytyczne, które jednak mogą być zinterpretowane w różny sposób przez różnych użytkowników między innymi dlatego, że termin "znaczący" nie został tam wystarczająco jasno zdefiniowany. Przez to ocena, czy dane hasło dotyczy zjawiska znaczącego, jest subiektywna, a rozbieżność subiektywnej oceny znaczenia literatury wynika między innymi z tego, czy się ją czytało czy też nie. Jeśli chodzi o znaczenie i wpływ tej literatury, to dla mnie jako naukowca z zakresu kulturoznawstwa i filozofii przekonujące jest przytoczone wcześniej zdanie "Jeśli chodzi o znaczenie i wagę tych książek, to warto zauważyć, że seria „Czytamy Masnawi Rumiego” obejmuje najbardziej obszerny obecnie komentarz w języku polskim do wybitnego dzieła „Masnawi” (które swoją drogą nie jest jeszcze w całości przetłumaczone na język polski)". Urszula Opyrchał [[Wikipedysta:Xijana|MiejskaPustelniczka]] ([[Dyskusja wikipedysty:Xijana|dyskusja]]) 21:03, 22 cze 2020 (CEST)

** Wygląda na to, że to postać "szeroko znana w wąskich kręgach". Zawsze z tym jest problem. Biogram w tej postaci wygląda na wieszak reklamowy wydawnictwa, natomiast podstawowych informacji biograficznych brak, bo mam np. wątpliwości czy to prawdziwe imię i nazwisko (jakie jest na to źródło?). Byłbym lekko za usunięciem, właśnie za elementarne braki biograficzne. Pzdr. [[Wikipedysta:Pawelboch|pawelboch]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pawelboch|dyskusja]]) 00:38, 23 cze 2020 (CEST)

Szanowni Czytelnicy / Użytkownicy Wikipedii,

cieszmy się z czasów, że jeszcze jest miejsce, gdzie dostęp do

informacji jest szeroki – sami nie ograniczajmy powierzchowną oceną. Kryterium ograniczającym winny być treści: nieobyczajne, nieprawdziwe i zakazane prawem. Szanujmy każdego użytkownika i dla niego umieszczajmy szerokie spektrum informacji, które – każdy dla siebie, według potrzeb i zainteresowań – znaleźć może. Apeluję też, by oceny np. konkretnych autorów dokonywać minimum po zapoznaniu się z treścią konkretnych pozycji, ale rzetelnie by było po zapoznaniu się z całym dorobkiem autora. Wyobraź sobie, Czytelniku, że w Twojej sprawie sąd wydaje wyrok

jedynie po zapoznaniu się z tytułami złożonych pism procesowych albo z tytułami złożonych dokumentów. Temi – prawnik. <small>-- niepodpisany komentarz użytkownika [[Wikipedysta:Prawnik-Temi|Prawnik-Temi]] ([[Dyskusja wikipedysty:Prawnik-Temi|dyskusja]] | [[Specjalna:Wkład/Prawnik-Temi|wkład]]) </small>