Wersja z 22:08, 6 sie 2020 edytuj Zorro2212 (dyskusja \| edycje) Redaktorzy 23 837 edycji rozbudowa, drobne redakcyjne, źródła/przypisy, ilustracja ← poprzednia edycja		Wersja z 00:54, 7 sie 2020 edytuj anuluj edycję Mithoron (dyskusja \| edycje) Redaktorzy 21 272 edycje ta analiza była nie za nadzwyczajna, no i OR się kłania następna edycja →
Linia 27: == Treść == Narrator, Charlie Gordon, [[Niepełnosprawność intelektualna\|niepełnosprawny umysłowo]] mężczyzna w średnim wieku bierze udział w [[Eksperyment kliniczny\|eksperymencie medycznym]], który ma podnieść poziom [[inteligencja (psychologia)\|inteligencji]] u ludzi. Na polecenie lekarzy w czasie eksperymentu prowadzi „Dziennik postępów”, w którym zapisuje swoje odczucia. Jednym z bohaterów zapisków jest Algernon, poddawana tym samym eksperymentom [[Myszowate\|myszka]] laboratoryjna, która bez kłopotów wyprzedza Charliego podczas przechodzenia przez testowy [[labirynt]]. Stopniowo, w miarę trwania eksperymentu Charlie rozwija się coraz bardziej. Wkrótce nie tylko bez kłopotu pokonuje labirynt, ale zagłębia się w coraz to bardziej skomplikowane zagadnienia naukowe, przewyższając swoich lekarzy. W szczytowej fazie eksperymentu Charlie staje się [[Geniusz (człowiek wybitny)\|geniuszem]] umysłowym. Błyskawicznie uczy się wielu języków obcych, komponuje muzykę poważną, pisze [[Publikacja naukowa\|dysertacje naukowe]] z wielu dziedzin. Pewnego dnia Algernon zaczyna zdradzać objawy [[Regresja (psychologia)\|regresji]] umysłowej i w końcu umiera. Także u Charliego po dłuższym okresie postępów przychodzi faza obniżenia poziomu umysłowego<ref>{{cytuj stronę \| url = https://nerdheim.pl/post/recenzja-ksiazki-kwiaty-dla-algernona/ \| tytuł = Ponadczasowy labirynt życia. Recenzja książki Kwiaty dla Algernona \| autor = Wojciech Bryk \| opublikowany = Nerdheim.pl \| data = 2019-08-27 \| data dostępu = 2020-08-06 \| język = pl}}</ref><ref>{{cytuj stronę \| url = https://fan-dom.pl/2019/05/kwiaty-dla-algernona-daniel-keyes-recenzja/ \| tytuł = Kwiaty dla Algernona – Daniel Keyes – recenzja \| autor = Paszczak \| opublikowany = fan-dom.pl \| data = 2019-05-11 \| data dostępu = 2020-08-06 \| język = pl}}</ref>. ==Analiza== ~~Utwór~~Ważna ~~jest~~dla ~~bardzo~~utworu ~~przejmujący~~jest ~~w swojej wymowie. Wielkie wrażenie wywiera~~jego [[Słownictwo\|warstwa leksykalna]] ‒ Charlie początkowo robi wielkie błędy ortograficzne i językowe (oryginalny tytuł jego dziennika to „progris riport”, w tł. pol. „Dziennik postępuw”)<ref>{{cytuj pismo \| url = https://apcz.umk.pl/czasopisma/index.php/RP/article/view/RP.2009.013/907 \| tytuł = Poprawne tłumaczenia z błędami: o tłumaczeniu błędów językowych użytych jako zabieg literacki \| autor = Marzena Pieńkowska \| czasopismo = Rocznik Przekładoznawczy : studia nad teorią, praktyką i dydaktyką przekładu \| rok = 2009 \| wolumin = 5 \| strony = 165-174 \| data dostępu = 2020-08-06 \| język = pl}}</ref>, stopniowo pisze coraz klarowniej ~~i mądrzej~~, a potem znów wraca do fazy prostych błędów. ~~Interesujące~~Innym sąaspektem powieści ~~także~~są stosunki Charliego z jego naturalnym otoczeniem, które ~~dobrodusznie~~ wykorzystuje jego poziom umysłowy, a potem, gdy Charlie przewyższa ich inteligencją ‒ odrzuca go. Symboliczny jest stosunek Algernona do Charliego, który kąsa go, gdy nadchodzi czas jego regresji, a Charlie staje się od niego lepszy. Najbardziej zapadają w pamięć stronice dziennika, na których Charlie zdaje sobie sprawę, że jego także czeka los Algernona. Stopniowo przestaje rozumieć swoje wcześniejsze zapiski. Popada w depresję, mając świadomość nadchodzącego końca. == Recepcja ==

Kwiaty dla Algernona: Różnice pomiędzy wersjami